Ухвала суду № 32796829, 02.08.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.08.2013 р. Справа№ 914/2994/13

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Розкомтрейд», м.Одеса

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест», м.Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Райдуга», м.Львів

про:

295 797,30 грн..

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на : 19.09.13 о 14:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою :м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 502, п”ятий поверх)

3. Сторонам - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов’язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

1 . в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи.

2. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

3. надати суду Витяги з ЄДРПОУ з відомостями про позивача та відповідачів 1 і 2, станом на момент подання позову на розгляд до суду.

4. додатково – скерувати відповідачу -2 на юридичну адресу ( м.Львів, вул.Наукова 13/42) копії позовної заяви №25/07 від 25.07.2013 року та доданих до неї документів, про що до справи подати опис документів, вкладених у поштове відправлення та поштову квитанцію;

5. відповідно до умов договору поруки (п.п.2,1;2.2) - надати уточнені розрахунки по заявлених вимогах.

6. відповідно до п.2.2 договору поставки №30/05 – подати письмову заявку покупця на поставку зазначеної у видатковій накладній партії товару;

7. надати копії : податкової накладної до видаткової накладної №РН-0000110 від 9 червня 2011р.;

8. надати до справи копію договору поставки №30/05, виготовлену належним чином (повний зміст якого був би доступним для ознайомлення);

9. документи, згідно яких товар доставлявся відповідачу -1 ( товаро-транспортні накладні);

10. при наявності - подати копії додаткових угод та додатків до договору поставки ;

11.в письмовій формі інформувати, чи мали місце між позивачем і відповідачем-1 господарські операції по поставці товару на підставі інших договорів (у т.ч. укладених у формі єдиного документа, та в спрощеній формі);

12. в підтвердження часткових проплат, здійснених відповідачем-1 за отриманий товар – виписки з банківського рахунку позивача, або копії платіжних доручень з відповідним штампом банківської установи про проведення банківської операції;

13. належні докази скерування претензії вих.№4/5 від 04.05.2012р відповідачу-1 та вимоги вих.№67/11 від 05.06.13 р – поручителю.

14. в письмовій формі інформувати, чи звертався позивач до поручителя з іншими (окрім за вих.№67/11 від 05.06.13 р.) вимогами про погашення боргу;

15.явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов”язкова.

5. Зобов”язати відповідача 1 в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3. надати відповідно до ст.20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” надати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи, про відповідача ;

4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5. надати докази погашення заборгованості ( платіжні доручення, виписки з банківського рахунку);

6. надати копію договору поставки №30/05 та (при наявності- додатків, додаткових угод до цього договору);

7. надати копію заявки відповідача-1 на поставку партії товару, зазначеної у видатковій накладній ;

8. надати примірник товаро-транспортної накладної по якій товар (вказаний у видатковій накладній №РН-0000110 від 9 червня 2011р) доставлено відповідачу-1; у випадку отримання товару відповідачем-1 у позивача – належні та допустимі докази в підтвердження доставки товару транспортом покупця, тощо;

9. в письмовій формі інформувати, чи мали місце між позивачем і відповідачем-1 господарські операції по поставці товару на підставі інших договорів (у т.ч. укладених у формі єдиного документа, та в спрощеній формі);

10.явка повноважного представника відповідача-1 в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов”язкова.

6. Зобов”язати відповідача 2 в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3. надати відповідно до ст.20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” надати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи, про відповідача ;

4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5. надати докази погашення заборгованості, відповідно до умов договору поруки №11/06 від 21.06.2011р. ( платіжні доручення, виписки з банківського рахунку);

6.явка повноважного представника відповідача-1 в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов”язкова.

7.Сторонам – наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

8.Скерувати дану ухвалу сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Належність доказів – спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об”єктивної істини.

Належність доказів – це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі лише потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об”активного зв”язку між змістом судових доказів ( відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об”єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору.

Водночас , суд не повинен приймати доказів, що не стосуються встановлення обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Тягар доказування визначається предметом спору. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя Кітаєва С.Б.