Ухвала суду № 32796766, 05.08.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"05" серпня 2013 р. Справа № 906/542/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А., розглянувши подання ВДВС Бердичівського МРУЮ про відстрочку виконання рішення суду та додані до нього матеріали у справі

За позовом: Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (м.Бердичів Житомирська область)

До: Державного вищого навчального закладу "Бердичівський коледж промисловості, економіки та права" (м.Бердичів)

про стягнення 567166,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Житомирської області (суддя Тимошенко О.М.) перебувала справа № 906/542/13 за позовом КП "Бердичівтеплоенерго" до Державного вищого навчального закладу "Бердичівський коледж промисловості, економіки та права" про стягнення 567166,37 грн.

Рішенням від 03.06.2013 р. у даній справі стягнуто з відповідача на користь позивача 550248,74 грн. боргу, 1000,00 грн. пені, 2819,61 грн. річних, 11343,33 грн. судового збору.

25.06.2013 р. на примусове виконання рішення видано наказ.

31.07.2013 р. від ВДВС Бердичівського МРУЮ надійшло подання від 24.07.2013 р. № 7968/8041 про відстрочку виконання рішення суду.

Пунктом 7.3 Постанови Пленуму ВГСУ від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Так, при розгляді матеріалів подання ВДВС Бердичівського МРУЮ судом встановлено, що заявником подано доказ надіслання подання лише на адресу стягувача (КП "Бердичівтеплоенерго") згідно фіскального чеку від 29.07.2013 р., натомість, не подано доказів надіслання подання інші стороні - боржнику.

За таких обставин, подання ВДВС Бердичівського МРУЮ про відстрочку виконання рішення суду слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 63 п.6, 86, 121 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання ВДВС Бердичівського МРУЮ від 24.07.2013 р. № 7968/8041 про відстрочку виконання рішення суду повернути заявнику без розгляду.

Додаток: на 10 арк.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - ВДВС Бердичівського МРУЮ (13300, Житомирська область, м.Бердичів, вул.К.Лібкнехта, 128) - рек. з пов.