Вирок № 32796502, 11.07.2013, Ленінський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
11.07.2013
Номер справи
764/6549/13-к
Номер документу
32796502
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 764/6549/13-к

1-кп/764/214/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 року місто Севастополь

Ленінський районний суд міста Севастополя в складі:

Головуючого - судді Непомнящого М.О.

при секретарі - Скрипник Ю.В.

за участю прокурора - Буцмак А.Ю.

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду міста Севастополя кримінальне провадження №12013140060004591 про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Урай, Тюменської області, громадянина України, маючого неповну вищу освіту, розведеного, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, офіційно не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.222 ч.1 КК України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 18 жовтня 2011 року, в денний час, більш точний час у ході досудового слідства не встановлено, діючи умисно, надав до Севастопольського відділення ПАТ «ВТБ банку», розташованого за адресою: місто Севастополь, площа Нахімова, 1, довідку про доходи вих.№ 63/12к від 12 жовтня 2011 року на його ім'я із завідомо неправдивою інформацією, згідно якої він з 05 жовтня 2009 року обіймає посаду заступника директора ПП «Крим Аква Сервіс» (код СДРПОУ 36683700) та його сумарний дохід за період часу з квітня 2011 року по вересень 2011 року становить 41580,00 гривень, на підставі якої банком було укладено з ним кредитний договір №К53100142693В від 18 жовтня 2011 року на суму 50000 гривень 00 копійок. Отриманими в банку коштами в сумі 50000 гривень, ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, а саме, передав іншій особі, яка брала на себе зобов'язання по погашенню кредиту.

Дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.222 ч.1 КК України, тобто надання завідомо неправдивої інформації банку, з метою одержання кредиту у разі відсутності ознак злочину проти власності.

На адресу суду надійшла угода про визнання винуватості, яка була укладена 01 липня 2013 року між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором прокуратури Ленінського району міста Севастополя Буцмак А.Ю., за умовами якої ОСОБА_2 під час досудового розслідуванні повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується:

- беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому проваджені;

- сприяти розслідуванню кримінального провадження, виявлення та припинення інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень;

- прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб;

- виконувати обов'язки, покладені на нього рішення про застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

- підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Крім того, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_2 покарання за ст.222 ч.1 КК України (в редакції КК України від 22 вересня 2011 року) у вигляді штрафу в розмірі п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавлення права обіймати на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на один рік.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно п.2 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.222 ч.1 КК України, яке, згідно ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченої узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 01 липня 2013 року про визнання винуватості ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.222 ч.1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання за ст.222 ч.1 КК України (в редакції КК України від 22 вересня 2011 року) у вигляді штрафу у розмірі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень з позбавлення права обіймати на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на один рік.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду міста Севастополя через Ленінський районний суд міста Севастополя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: - підпис

Копія вірна:

Суддя

Ленінського районного суду

міста Севастополя М.О.Непомнящий

Часті запитання

Який тип судового документу № 32796502 ?

Документ № 32796502 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 32796502 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32796502 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32796502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32796502, Ленінський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 32796502, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32796502 відноситься до справи № 764/6549/13-к

Це рішення відноситься до справи № 764/6549/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32790281
Наступний документ : 32845419