Рішення № 32796460, 15.07.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/2335/2013 Справа № 641/6168/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3. у розмірі 1/4 всіх видів заробітку відповідача, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те що, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них з відповідачем народилась донька - ОСОБА_3. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим, позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом.

Під час розгляду справи позивачем подано заяву, в якій вона просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1200грн. щомісяця.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач надав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 щомісячно.

У судовому засіданні відповідач пояснив, що твердження позивача про ненадання ним матеріальної допомоги на утримання дитини є необґрунтованими, оскільки ним сплачувались грошові кошти за дитячий садок, який відвідує його донька, він не відмовляється надавати допомогу дитині, однак позивач наполягає на стягненні аліментів тільки у судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.10.2007року сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні встановлено, що на даний час дитина проживає разом з матір'ю.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

у відповідності до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з дня пред'явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому, позовні вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1200грн. задоволенню не підлягають, оскільки згідно ст. 184 Сімейного кодексу України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач працевлаштований за основним місцем роботи на посаді охоронця у ПАТ "Газенергокомплект", має регулярний дохід.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

При цьому суд відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України роз'яснює відповідачеві його відповідальність за прострочення сплати аліментів, передбачену ст. 196 Сімейного кодексу України.

Щодо розподілу судових витрат, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання даного позову, сума судового збору у розмірі 229,40грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.06.2013року до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, на користь держави (отримувач: УДК СУ у Комінтернівському районі м. Харкова та Харківської області , код отримувача /код за ЄДРПОУ/-37999680, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. О. Ященко