Постанова № 32796105, 17.04.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/3378/13-п

Провадження №3/751/1134/2013

ПОСТАНОВА

17 квітня 2013 року м. Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

Ченцова С.М.

розглянувши в порядку прийняття, подання Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України-

ВСТАНОВИЛА:

15.04.2013 року Чернігівська митниця звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_3 за ст. 483 ч. 1 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 21.01.2013 року, о 17 год. 20 хв., на м/п «Сеньківка» в напрямку виїзд з України до Російської Федерації заїхав автомобіль «Opel Vectra», д.н. НОМЕР_1 під керування ОСОБА_4. Для проведення митного контролю ОСОБА_4 Нозімом надано паспорт громадянина Республіки Таджикистан № 400020787 виданий 11.09.2012 року, технічний паспорт на транспортний засіб № С 161963 та доручення від 18.01.2013 року № 1426 (посвідчене нотаріусом 12-го нотаріального бюро м. Каунаса Дануте Валайтене) на керування транспортним засобом «Opel Vectra», д.н. НОМЕР_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2.

Для проведення легітимності даного доручення на право керування транспортним засобом, Чернігівською митницею направлено службову записку від 21.01.2013 року № 21-22/0406-еп. У відповідності до отриманої відповіді від 22.01.2013 року № 548/09-27 повідомлено, що наданому ніби 12-м нотаріальним бюро м. Каунаса Дануте Валейтене дорученні (литовська мова) зазначено 18 серпня 2013 року, таким чином документ має ознаки підробки.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що подання Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України підлягає поверненню органу, який його подав, для оформлення належним чином у відповідності до вимог законодавства, з наступних підстав:

На запит Чернігівської митниці від 21.01.2013 року № 09-29/1153 начальником відділу оперативної і аналітичної підтримки Місії Європейського Союзу по прикордонній допомозі Молдові та Україні, ОСОБА_6 було надано повідомлення від 22.01.2013 року, згідно якого в пред»явленій довіреності № 1426, датою ніби нотаріально-посвідченого документу вказано 18 серпня 2013 року. Таким чином, документ має ознаки підробки. З ціллю отримання відомостей, які можуть бути пред»явлені в якості доказів, рекомендовано звернутися з офіційним запитом до компетентних органів Республіки Литва (а.с.18).

Також, на запит Чернігівської митниці від 18.03.2013 року № 09-29/1153 начальником відділу оперативної і аналітичної підтримки Місії Європейського Союзу по прикордонній допомозі Молдові та Україні, ОСОБА_6 було надано повідомлення від 26.03.2013 року, згідно якого ОСОБА_5, нотаріус Каунаського нотаріального бюро № 12, неофіційно підтвердила, що вона не видавала і не посвідчувала довіреність від 18 серпня 2013 року. З ціллю отримання відомостей, які можуть бути пред»явлені в якості доказів, рекомендовано звернутися з офіційним запитом до компетентних органів Республіки Литва (а.с.21).

Проте, Чернігівської митницею проігноровано дані повідомлення начальника відділу оперативної і аналітичної підтримки Місії Європейського Союзу по прикордонній допомозі Молдові та Україні, Мартіна Винтерсбергер і ніяких дій щодо офіційного підтвердження наявності ознак підробки доручення не вчинено.

Крім того, до подання не надано : офіційних повідомлень від правоохоронних органів, правоохоронних органів іноземних держав, а також від міжнародних організацій, та органів, що здійснюють види контролю, щодо перебування транспортного засобу «Opel Vectra», д.н. НОМЕР_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 в розшуку, а також не надано технічний паспорт на вищезазначений транспортний засіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 488, 491, 508, 527, 529 МК України, ст.ст. 283, 284, 290 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України - повернути до Чернігівської митниці

Постанова може бути оскаржена митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова