Ухвала суду № 32795327, 05.08.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/3620/2011

УХВАЛА

05 серпня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Кочмар М.І.

за участю сторін:

представника позивача - не з’явився

представника відповідача - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області ДПС про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області до Управління капітального будівництва Южненської міської ради про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Южному Одеської області з адміністративним позовом до Управління капітального будівництва Южненської міської ради про стягнення заборгованості по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 69739 грн. 74 коп.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області задоволено в повному обсязі.

Зазначене рішення набрало законної сили та стягувачу видано виконавчий лист.

Від представника Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області ДПС 23.07.2013 року надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2а/1570/3620/2011 з підстав помилкового зазначення одержувача, а саме УДК у м. Южне, ГУДКУ в Одеській області, код 23214761, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Суд вважає заяву Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області ДПС необґрунтованою та не вбачає підстав для виправлення описки у виконавчому листі з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Зі змісту заяви Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області ДПС вбачається, що підставою для виправлення описки у виконавчому листі по справі №2а/1570/3620/2011 податковий орган зазначає проведення реорганізації одержувача стягнутих за рішенням суду коштів, що не є підставою для виправлення помилки у виконавчому листі.

Крім того, заявник не заперечує, що виконавчий лист по справі №2а/1570/3620/2011 відповідає змісту прийнятого рішення та заявлених ним позовних вимог у цій справі.

При цьому, матеріалами справи підтверджується, що реквізити одержувача зазначено вірно, а тому підстав для їх виправлення не має.

Керуючись ст. ст. 158, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області ДПС про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області до Управління капітального будівництва Южненської міської ради про стягнення заборгованості по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 69739 грн. 74 коп. – відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.08.2013 року.

Суддя Л.І. Свида