Постанова № 32794588, 29.08.2012, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
29.08.2012
Номер справи
703/3416/12
Номер документу
32794588
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________

_________Справа № 703/3416/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2012 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Оприск З.Л., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ "Виноградівський Райагротехсервіс", за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ "Виноградівський Райагротехсервіс", допустив порушення податкового законодавства, а саме встановленого законом порядку ведення податкового обліку з ПДВ. Актом перевірки від 06.08.2012 року встановлено порушення п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено бюджетне відшкодування ПДВ на загальну суму 114100 грн., порушено п.201.4 ст.201, п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України в частині порушення порядку виписування податкової накладної.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи. Справа розглядається у відповідності до ст. 268 КУпАП, у відсутності особи, яка притягається до адмінвідповідальності.

Дослідивши матеріали справи (протокол №281 від 06.08.2012 року серії АА №621514, копію Акту перевірки №563/15-114/00903819 від 06.08.2012 року, копію корінця податкового повідомлення-рішення №0001081650 від 07.08.2012 року), оцінивши подані докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1, а саме в порушенні порядку ведення податкового обліку, є доведеною, а кваліфікація його дій за ч.1 ст.163-1 КУпАП вірною.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу немає.

Відомостей про оскарження ТОВ "Виноградівський Райагротехсервіс" податкового повідомлення-рішення №0001081650 від 07.08.2012 року, складеного на підставі Акту перевірки №563/15-114/00903819 від 06.08.2012 року суду не надано.

Враховуючи всі встановлені обставини по справі, суддя приходить до висновку, що правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням стягнення у вигляді штрафу.

Отже, керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п"ять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 32794588 ?

Документ № 32794588 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32794588 ?

Дата ухвалення - 29.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 32794588 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32794588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32794588, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 32794588, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32794588 відноситься до справи № 703/3416/12

Це рішення відноситься до справи № 703/3416/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32794585
Наступний документ : 32794589