Ухвала суду № 32794406, 26.07.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

26 липня 2013 р.Справа № 801/7272/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Пакет Т.В., розглянувши клопотання Інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономної Республіки Крим про звільнення від сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Інспекція з питань захисту прав споживачів в АР Крим, посилаючись на ч. 5 ст. 4 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування обмежувального (корегувального) заходу у вигляді тимчасової заборони надання продукції на ринку.

25 липня 2013 року до суду від позивача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору з документами підтверджуючими його обґрунтованість.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З наданої до суду довідки Інспекції з питань захисту прав споживачів в АР Крим від 29.01.2013 року №05-02/224 вбачається, що на 2013 рік за кошторисом, затвердженим Державною інспекцією України з питань захисту прав споживачів, на судові витрати фінансування не передбачено.

Враховуючи викладене, Інспекція з питань захисту прав споживачів в АР Крим позбавлена можливості сплачувати судовий збір, а тому суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.

Керуючись ст. 88, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити Інспекцію з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим від сплати судового збору за подання до адміністративного суду позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування обмежувального (корегувального) заходу у вигляді тимчасової заборони надання продукції на ринку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Пакет Т.В.