Ухвала суду № 32794377, 26.07.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

26 липня 2013 р.Справа № 801/7272/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Пакет Т.В., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування обмежувального (корегувального) заходу у вигляді тимчасової заборони надання продукції на ринку, -

ВСТАНОВИВ:

Інспекція з питань захисту прав споживачів в АР Крим, посилаючись на ч. 5 ст. 4 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування обмежувального (корегувального) заходу у вигляді тимчасової заборони надання продукції на ринку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 19 липня 2013 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю ст. 106 КАС України, а саме не наданням платіжного документу про сплату судового збору, та надано строк до 01 серпня 2013 року для усунення вказаних недоліків.

25 липня 2013 року до суду від позивача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору з документами підтверджуючими його обґрунтованість.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 26 липня 2013 року позивача звільнено від сплати судового збору за подання до суду даного позову.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративним справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Запропонувати фізичній особі-підприємця ОСОБА_1 не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Окружного адміністративного суду АР Крим (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43).

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову, або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів до суду, якщо до суду не будуть подані заперечення відповідача, або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься суддею Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Пакет Т.В. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити копії ухвали та роз'яснити їм, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Пакет Т.В.