Рішення № 32794313, 30.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30 липня 2013 року Справа № 913/1049/13

Провадження №15/913/1049/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода"

до відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська

про стягнення 2506 грн. 30 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Шепіль Ю.М., за дов. від 01.07.2012 № 200;

від відповідача - Дудко Я.Є., за дов. від 26.03.2013 № 752;

Суть спору: про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2506 грн. 30 коп. по сплаті вартості послуг безоблікового водокористування за груп-рахунком № 250497 за березень 2011 року.

Згідно зі ст. 2-1 ГПК України 12.07.2013 за даною справою був проведений повторний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду у зв'язку з перебуванням судді Корнієнко В.В. у щорічній відпустці, тому справу № 913/1049/13 передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.

У відповідності до п. 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 в разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані сторонами документи, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.

Так, підставою позову у даній справі є порушення відповідачем порядку експлуатації засобів обліку води, передбаченого чинним законодавством та умовами договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення від 01.10.2009 № 50/2, укладеного між постачальником - ТОВ "Луганськвода" в особі Антрацитівського департаменту (позивачем) та споживачем - Антрацитівським об'єднаним міським військовим комісаріатом, а також платником - Квартирно-експлуатаційним відділом м. Луганська (відповідачем) з протоколом розбіжностей та додатковими угодами від 01.12.2010 та від 01.01.2011.

У відповідності до п. 2 додаткової угоди від 01.01.1011 строк дії договору продовжено до 31.12.2012.

За умовами даних правочинів позивач прийняв на себе зобов'язання постачати споживачу питну воду та приймати від нього стічні води, а відповідач, як платник - проводити розрахунки на умовах, визначених договором, а остаточний розрахунок - не пізніше наступного робочого дня після отримання рахунків, що передбачено п. 6.2 договору.

Матеріалами справи підтверджено, що 09.03.2011 при проведенні обстеження водопровідно-каналізаційних мереж і засобу обліку споживача (за адресою: м. Антрацит Луганської області, вул. Строітельная, 14) було встановлено факт неможливості зняття контрольних показів на водомірі через покриття скла іржею.

За результатами вказаного обстеження працівниками постачальника був складений акт від 04.11.2010 (арк.справи 8), підписаний споживачем, у якому зроблено застереження, що пломбу на водомірі знято для проведення ремонтних робіт.

09.03.2011 представниками ТОВ "Луганськвода" вдруге проведено обстеження водопровідно-каналізаційних мереж споживача та складено акт (арк. справи 9), підписаний сторонами, про те, що припис відносно заміни водоміра не виконаний, нарахування проводиться за середньомісячними показниками обсягів споживання води.

У відповідності до даних акту введення в експлуатацію приладів обліку холодної води від 18.03.2011 у споживача був встановлений придатний до експлуатації прилад обліку води, який опломбований у встановленому порядку.

На підставі чинного законодавства, про що буде зазначено нижче, позивач нарахував до оплати споживачу вартість безоблікового водокористування за місяць та виставив рахунок за березень 2011 року № 250497 на суму 2506 грн. 30 коп. (арк. справи 18).

Оскільки вказаний платіжний документ не оплачений платником по договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення від 01.10.2009 № 50/2 - Квартирно-експлуатаційним відділом м. Луганська - позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 22.05.2013 № 1275 проти задоволення позову заперечує з посиланням на те, що фінансово-господарська діяльність забезпечується в межах асигнувань, затверджених кошторисами на відповідний рік, а тому сплата рахунку № 250497 на суму 2506,30 грн. не врахована, а також обсяги за спірний період з 09.02.2011 по 09.03.2011 дорівнюють обсягам, погодженим умовами договору в розмірі середньомісячного витрачання води в сумі 45,28 грн. Також відповідач зазначає, що акти про витік води в Антрацитівському об'єднаному міському військовому комісаріату не складались

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає повному задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, правове регулювання правовідносин сторін здійснюється Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затв. наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 27.06.08 № 190, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 07.10.08 за № 936/15627, п. 3.3, п. 3.4 яких, зокрема, передбачено, що у разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу; розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць.

У відповідності до п. 5.18 вказаних Правил споживач відповідає за цілісність та збереження засобів обліку, пломб і деталей пломбування, встановлених представниками територіальних органів Держспоживстандарту та виробником в місцях з'єднань засобів обліку, запірної арматури, манометра та іншого обладнання вузла обліку незалежно від місця його розташування. Знімати засоби обліку, здійснювати будь-які заміни їх частин або зміни положення на водомірному вузлі, де їх встановлено, знімати пломби, накладені органами Держспоживстандарту або виробником, має право лише виробник або споживач за дозволом виробника.

У разі самовільних дій споживач сплачує витрату води згідно з пунктами 3.3, 3.4 цих Правил.

Як вбачається зі змісту укладеного сторонами договору, згідно п. 5.6 споживач відповідає за цілісність і збереження лічильників, пломб, обладнання водомірного вузла, незалежно від місця його розташування. У разі пропажі або виходу з ладу водолічильника водокористування споживача є безобліковим.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Як передбачено ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач у встановлений умовами договору строк борг не сплатив.

Розрахунок позовних вимог, зроблений позивачем, суд вважає таким, що відповідає матеріалам справи та її фактичним обставинам, застосування показників пропускної спроможності труби за таблицею Ф.А.Шевелєва не протирічить законодавству, відповідачем не доведено, що його трубопровідні мережі не є пластмасові, а металеві.

Таким чином матеріалами справи підтверджений факт прострочення виконання відповідачем зобов'язань по оплаті безоблікового водокористування на суму 2506 грн. 30 коп., які стягуються на користь позивача.

За вказаних обставин позов підлягає повному задоволенню з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 32, ідент. код 07652214 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, б. 166, ідент. код 35554719 - 2506 грн. 30 коп. боргу за безоблікове водокористування та 1720 грн. 50 коп. судового збору, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складене 05.08.2013.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова

05.08.2013