Ухвала суду № 32794302, 02.08.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"02" серпня 2013 р. Справа №910/4241/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рєпіної Л.О.

суддів: Суліма В.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Шевченко М.Ю., Толстоп'ятової Г.В. на рішення господарського суду м. Києва від 13.05.2013 № 910/4241/13 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Молодіжний"

про стягненння 60 204,42грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва № 910/4241/13 від 13.05.2013р. задоволений позов ПАТ "Київенерго" до ЖБК "Молодіжний" про стягнення 60 2047,42грн.

Шевченко М.Ю., Толстоп'ятова Г.В. звернулися до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, посилаючись на те, що рішення прийняте при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи в зв'язку з чим підлягає скасуванню.

До апеляційної скарги подано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши доводи скаржників та розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно із ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

З огляду на приписи частини третьої ст. 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 41, 12 ГПК господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Між тим, ч. 2 ст.1 ГПК України містить перелік суб'єктів, право на звернення яких до господарського суду є обмеженим. Зокрема: право на звернення до господарського суду фізичної особи, яка не має статусу суб'єкта підприємницької діяльності, можливо у процедурі банкрутства, та у спорах, що виникають із корпоративних відносин.

Керуючись ст. 86, ст. 91 Господарського процесуального Кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Шевченко М.Ю. та Толстоп'ятової Г.В. апеляційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва № 910/4241/13 від 13.05.2013р. без розгляду.

Повернути Шевченко Миколі Юхвимовичу та Толстоп'ятовій Галині Василівні судовий збір сплачений за подання апеляційній скарги в розміри 860,25грн. (вісімсот шістдесят грн.. 25 коп.) сплачені за квітанцією № В1-799 від 23.07.2013р.

2. Матеріали справи повернути господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя Рєпіна Л.О.

Судді Сулім В.В.

Тарасенко К.В.