Ухвала суду № 32794294, 31.07.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"31" липня 2013 р. Справа № 911/2966/13

Суддя Карпечкін Т.П. розглянувши позовну заяву

Фастівського міжрайонного прокурора Київської області

до 1. Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області, с. Томашівка, Фастівський район, Київська область;

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Арістей», с. Томашівка, Фастівський район, Київська область;

про визнання недійсними рішення, державних актів на право власності на земельну ділянку та зобов’язання повернути земельні ділянки.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 20 серпня 2013 року о 12 год. 45 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (місто Київ, вулиця Комінтерну, 16).

4. На підставі ст. 27 ГПК України, залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Управління Держземагенства у Фастівському районі Київської області.

5. Зобов’язати прокурора надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- письмове правове обґрунтування позовних вимог в частині повернення спірних земельних ділянок, враховуючи розташування на них об’єкті нерухомості.

6. Зобов’язати відповідача 1 надати суду:

- оригінали (для огляду та копії для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- довідку про взяття на облік як платника податків (копію для огляду);

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків, а також із зазначенням правових підстав надання спірних земельних ділянок у власність безкоштовно;

- платіжні реквізити.

7. Зобов’язати відповідача 2 надати суду:

- оригінали (для огляду та копії для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- довідку про взяття на облік як платника податків (копію для огляду);

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- платіжні реквізити.

8. Зобов’язати третю особу надати суду:

- копії для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє установа (статут (положення), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ тощо);

- письмові пояснення по суті спору.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

10. Викликати у судове засідання повноважних представників прокуратури, відповідачів та третьої особи.

11. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

12. Явка повноважних представників прокуратури, відповідачів та третьої особи у судове засідання визнається обов’язковою.

13. Попередити сторони та третю особу про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п’ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

14. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати прокуратурі, відповідачам та третій особі.

Суддя Карпечкін Т.П.