Ухвала суду № 32794112, 30.07.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 липня 2013 року Справа № 14/5026/1452/2012

вх. № 12942/13 від 21.06.2013

вх. № 12940/13 від 21.06.2013

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - арбітражного керуючого Білика О.А. (ліквідатор банкрута), ОСОБА_2 (від ініціюючого кредитора), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Білика О.А.

про затвердження мирової угоди

та клопотання

про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат

арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора фізичної особи -підприємця ОСОБА_2

до боржника фізичної особи -підприємця ОСОБА_3

про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду у цій справі від 05.12.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів, проведено збори останніх та утворено комітет кредиторів (протокол №1 від 05.12.2012).

Постановою суду від 10.01.2013 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Білика О.А.

Комітет кредиторів боржника прийняв рішення від 20.06.2013 (протокол №4) про укладення мирової угоди від 20.06.2013, про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 27.09.2012 по 30.06.2013 у сумі 30118,06 грн. та подав їх суду на затвердження.

Боржник участі свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки представника до суду не повідомив.

У судовому засіданні присутні представники заявлені клопотання підтримали.

Відповідно до ст.75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши представників сторін та інших учасників провадження у справі, дослідивши наявні у справі матеріали суд вважає, що подана мирова угода укладена з дотриманням порядку її укладення та її умови не суперечать чинному законодавству, у зв'язку з чим підлягає затвердженню.

Зокрема, у справі установлено, що ініціюючий кредитор є єдиним кредитором боржника розмір вимог якого становить 336 281,99 грн., з яких: основний борг 330 916,99 грн. та судові витрати 5365,00 грн. На момент підписання мирової угоди сторонами (20.06.2013) кредитору, після реалізації майна боржника, що було включене до ліквідаційної маси, погашено вимоги І черги (судові витрати 5365,00 грн.) та частково вимоги ІV черги (основний борг на суму 213988,71 грн.). Сума непогашених вимог кредитора становить 116927,95 грн., які підлягають погашенню у ІV чергу.

Також підлягають затвердженню звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 27.09.2012 по 30.06.2013 у сумі 30118,06 грн. оскільки підтверджуються відповідними розрахунками, первинними бухгалтерськими документами, і затверджені рішенням комітету кредиторів. Вказані витрати першої черги є погашеними.

Керуючись ст.35,37,38, п.5 ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із наступними змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI і який набрав чинності з 04.11.2012), суд -

У Х В А Л И В :

1.Затвердити звіт про оплату праці та відшкодування витрат арбітражного керуючого Білика О.А. за період з 27.09.2012 по 30.06.2013 у сумі 30118,06 грн. та взяти до відому, що витрати першої черги погашені повністю.

2.Затвердити подану ліквідатором банкрута мирову угоду від 20.06.2013, згідно з якою сторони домовились про розстрочку та прощення (списання) наступних боргів і у такому порядку:

2.1.Боржник сплачує кредитору суму 46771,18 грн. протягом 8 місяців; з них щомісячна сума, яка підлягає сплаті боржником ініціюючому кредитору, становить 5846,40 грн.; вказані кошти боржник перераховує ініціюючому кредитору на його особистий банківський рахунок чи сплачує в касу у строк до 25 числа кожного місяця, починаючи з дати підписання мирової угоди.

2.2.Боржник може дострокового сплатити кредитору суму боргу, вказану в п.2.1 цієї ухвали суду.

2.3.Ініціюючий кредитор прощає (списує) боржнику 60 % від суми боргу перед кредитором, що залишилася не погашеною на момент підписання мирової угоди, на суму 70156,77 грн.

2.4.Кінцевий термін проведення розрахунків боржником 28.02.2014.

2.5. Платежі здійснюються боржником на підтверджені ініціюючим кредитором реквізити рахунків у банку.

3.Провадження у справі припинити

4.Зняти мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5.Припинити повноваження ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Білика О.А., та зобов'язати останнього подати відомості про припинення повноважень державному реєстратору для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, Міністерству юстиції України, державній податковій інспекції у м. Черкаси, державному реєстратору (виконкому Черкаської міської ради), Придніпровському районному суду м. Черкаси, боржнику, Придніпровському відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.

Повне рішення складено 02.08.2013.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

С у д д я Хабазня Ю.А.

9