Ухвала суду № 32794078, 01.08.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
01.08.2013
Номер справи
905/3490/13
Номер документу
32794078
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

01.08.2013р. Справа № 905/3490/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунальної спеціалізованої аварійно-рятувальної служби, м. Донецьк

до відповідача: Макіївського міського управління ГУМВС України в Донецькій області, м. Макіївка, Донецька область

про стягнення 5 567грн. 69коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Данніков О.П. - начальник згідно з розпорядженням №88кс від 19.07.2013р.

від відповідача: представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальна спеціалізована аварійно-рятувальна служба, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Макіївського міського управління ГУМВС України в Донецькій області, м. Макіївка, Донецька область, про стягнення 5 567грн. 69коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань з оплати пошуково-водолазних робіт пістолету марки ПМ, які 04.10.2012р. виконувались на водоймищі каналу Сіверський Донець «Донбас» Кіровського району м. Макіївка в межах кримінальної справи №22-12-03-0164.

Вказаний позов ухвалою суду від 21.05.2013р. був прийнятий судом до розгляду, порушено провадження у справі №905/3490/13, розгляд справи призначений на 06.06.2013р. Ухвалою суду про порушення провадження у справі позивача було зобов'язано надати докази в обґрунтування заявлених позовних вимог, зокрема, письмові пояснення щодо засад визначення вартості робіт водолазної мобільної групи, письмові пояснення щодо посадової особи, якою з боку відповідача підписаний акт приймання виконаних робіт від 04.10.2012р. тощо.

Вимоги суду позивачем виконані не були, у зв'язку з чим розгляд справи ухвалами від 06.06.2013р., 04.07.2013р. неодноразово відкладався з продовженням за клопотанням позивача строку розгляду справи на п'ятнадцять днів до 06.08.2013р.

Крім того, під час розгляду справи позивач заявою від 28.05.2013р. №90 повідомив суд про те, що відповідач в добровільному порядку сплатив заявлену до стягнення заборгованість, та просив припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, однак, жодних доказів наявності вказаних обставин суду не надав. Вимоги суду стосовно надання доказів сплати відповідачем спірної вартості пошуково-водолазних робіт, викладені в ухвалах від 06.06.2013р. та 04.07.2013р., позивачем також виконані не були.

В судовому засіданні 01.08.2013р. представник позивача пояснив, що на теперішній час немає можливості з незалежних від позивача причин надати витребувані судом документи.

На підставі наведеного, виходячи з того, що неподання позивачем витребуваних судом матеріалів перешкоджає вирішенню спору по суті, а також з огляду на спливання встановленого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строку вирішення спору, суд вважає позов Комунальної спеціалізованої аварійно-рятувальної служби до Макіївського міського управління ГУМВС України в Донецькій області про стягнення 5 567грн. 69коп. таким, що підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Дійшовши такого висновку, судом враховано позицію Вищого господарського суду України, викладену в п. 4.9 постанови пленуму від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Залишаючи позов без розгляду, суд зазначає про відмову в задоволенні заяви позивача про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з недоведеністю позивачем обставин щодо відсутності предмету спору між сторонами.

Враховуючи залишення позову без розгляду, перерахована позивачем згідно з платіжним дорученням №138 від 17.05.2013р. сума судового збору у розмірі 1 720грн. 50коп. підлягає поверненню з Державного бюджету України на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на викладене, керуючись Законом України «Про судовий збір»; п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позов Комунальної спеціалізованої аварійно-рятувальної служби, м. Донецьк, до Макіївського міського управління ГУМВС України в Донецькій області, м. Макіївка, Донецька область, про стягнення 5 567грн. 69коп., без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України Комунальній спеціалізованій аварійно-рятувальній службі (83000, м. Донецьк, вул. Університетська, 13, ідентифікаційний код 05456880) судовий збір у розмірі 1 720грн. 50коп., перерахований згідно з платіжним дорученням №138 від 17.05.2013р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Суддя К.І. Стукаленко

Вик. секретар с/з Шевчук Н.В. тел. (062) 381-91-18

Надруковано 3 примірника:

1- у справу

2- сторонам по справі

Часті запитання

Який тип судового документу № 32794078 ?

Документ № 32794078 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32794078 ?

Дата ухвалення - 01.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32794078 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32794078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32794078, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 32794078, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32794078 відноситься до справи № 905/3490/13

Це рішення відноситься до справи № 905/3490/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32793917
Наступний документ : 32794079