Ухвала суду № 32794006, 01.08.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

01 серпня 2013 року Справа № 913/274/13-г.

Провадження №20/913/274/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інструменти нових технологій”, м. Стаханов Луганської області,

до Публічного акціонерного товариства “Луганський трубний завод”, м. Луганськ,

про стягнення 84273 грн. 20 коп.

Суддя Кірпа Т.С.

Без виклику представників,

СУТЬ СПОРУ: розгляд позовної заяви позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 84 273 грн. 20 коп. за передану продукцію,

в с т а н о в и в:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Інструменти нових технологій”, м. Стаханов Луганської області, звернувся до суду з позовною заявою від 25.01.2013 № 3 про стягнення з відповідача - Публічного акціонерного товариства “Луганський трубний завод”, м. Луганськ, 84 273 грн. 20 коп. боргу за поставлений товар.

В обґрунтування позову позивач послався на ч. 1, 2 ст. 193, ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 229, ч. 6 ст. 232, ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 712, ч. 1 ст. 509, ст. 525, 625, ч. 2 ст. 546, ст. 627 Цивільного кодексу України та зазначив наступне.

03.10.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Інструменти нових технологій” та Публічним акціонерним товариством “Луганський трубний завод” було укладено договір за № 696/11 на постачання товару (пилы ленточные). Асортимент, кількість та ціна товару визначаються специфікаціями, що є невід'ємними частинами договору. Відповідач зобов’язався прийняти цей товар та оплатити його на умовах, визначених договором № 696/11 від 03.10.2011.

На виконання умов договору на підставі видаткових накладних: № РН- 0000161 від 03.10.2011, № РН-0000164 від 06.10.2011, № РН-0000172 від 13.10.2011, № РН-0000179 від 24.10.2011, № РН-0000190 від 10.11.2011, № РН-0000197 від 29.11.2011, № РН-0000201 від 06.12.2011, № РН- 0000219 від 28.12.2011, № РН-0000007 від 19.01.2012, № РН-0000025 від 17.02.2011, № РН-0000037 від 12.03.2012, № РН-0000061 від 13.04.2012, № РН-0000074 від 08.05.2012, № РН-0000095 від 18.06.2012, № РН- 0000099 від 21.06.2012, № РН-0000120 від 19.07.2012, № РН-0000125 від 25.07.2012, № РН-0000129 від 02.08.2012 ТОВ “Інструменти нових технологій” було передано ПАТ “Луганський трубний завод” товар на загальну вартість 137130,00 грн. Факт отримання ПАТ “Луганський трубний завод” від ТОВ “Інструменти нових технологій” товару підтверджено вищевказаними видатковими накладними та засвідчено підписами матеріально- відповідальних осіб ПАТ “Луганський трубний завод”.

Однак, відповідачем за отриманий товар, по договору № 696/11 від 03.10.2011 були перераховані на поточний рахунок позивача грошові кошти частково у сумі 52 856,80 грн., що підтверджується відповідними банківськими виписками.

Відповідно до п. 3.4. договору № 696/11 від 03.10.2011, оплата за поставлений товар повинна здійснюватись на умовах попередньої 100% оплати на підставі виставленого рахунку, можлива відстрочка платежу до 30 банківських днів. Додатковою угодою б/н від 03.05.2012 п. 3.4. договору викладений у новій редакції: оплата здійснюється по факту постачання протягом 60-ти календарних днів на підставі виставленого рахунку.

В порушення умов договору (п. 3.4 Договору) та ч. ч. 1, 2 ст. 193 Господарського кодексу України, згідно яких суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, покупець - ПАТ “Луганський трубний завод” допустив заборгованість перед Постачальником - ТОВ “Інструменти нових технологій” за зобов’язаннями згідно умов договору № 696/11 від 03.10.2011, оплативши лише частину вартості переданого товару з вищевказаних накладних на суму 52856,80 грн. Таким чином, заборгованість ПАТ “Луганський трубний завод” перед ТОВ “Інструменти нових технологій” станом на 22.11.2012 року становить 84 273,20 грн., яку до даного часу не відшкодовано.

З метою досудового врегулювання спору, у відповідності до вимог ст.ст. 5, 6 ГПК України ТОВ “Інструменти нових технологій” 23.11.2012 на адресу відповідача спрямовано претензію № 1/12 від 22.11.2012, однак від ПАТ “Луганський трубний завод” жодної відповіді не надійшло, чим порушено вимоги ст. 7 ГПК України.

За ухвалою від 30.01.2013 суд порушив провадження у справі та прийняв заяву до розгляду; призначив розгляд справи на 14.02.2013 о 12 год. 00 хв. та зобов’язав позивача – надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, в якому вказати суму боргу; акт звірення у належній формі надати господарському суду; при наявності –докази часткового або повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії до справи), а відповідача – надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до ЄДРПОУ); у разі погашення суми боргу, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, - копії, - до справи; при наявності заперечень у справі – документальне та нормативне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Проте відповідач не виконав вимоги суду, викладені в ухвалі від 30.01.2013, жодних документів у судове засідання 14.02.2013 не надав, повноважний представник відповідача у судове засідання не прибув, що унеможливлювало розгляд справи по суті у судовому засіданні.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач не надав відзив на позовну заяву, посилаючись на неотримання останнім у відповідності до вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України від позивача копій документів, доданих до позовної заяви у копіях.

Крім того, ухвалою господарського суду Луганської області від 17.01.2013 № 913/181/13-г порушено провадження у справі про банкрутство щодо Публічного акціонерного товариства «Луганський трубний завод», м. Луганськ, вул. 2-я Свердлова, буд. 5, ідентифікаційний код 00190802 (відповідач у справі № 913/274/13-г, провадження №20/913/274/13-г).

Публікація оголошення (офіційне оприлюднення) про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Луганський трубний завод» здійснено в офіційному друкованому органі – газеті «Урядовий кур’эр» від 22.02.2013 № 36(4922).

Оскільки позов у справі № 913/274/13-г (провадження № 20/913/274/13-г) пред’явлений до боржника, ґрунтується на грошових зобов’язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ «Луганський трубний завод», а публікація оголошення про банкрутство боржника здійснена 22.02.2013, суд, керуючись ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” № 4212-VI, в редакції Закону від 22.12.2011 зупинив провадження у справі № 913/274/13-г (провадження № 20/913/274/13-г) та роз’яснив позивачу зміст ст.23 вказаного Закону (звернення з грошовими вимогами до боржника у справу про банкрутство № 913/181/13-г в тридцятиденний строк з дня публікації оголошення про порушення справи про банкрутство щодо ПАТ «Луганський трубний завод».

Як вбачається із матеріалів справи, ініціюючим кредитором, Товариство з обмеженою відповідальністю “Юридично-консалтингова компанія “Апріорі”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, надано докази публікації оголошення про банкрутство боржника в газеті «Урядовий кур’єр» №36(4922) від 22.02.2013.

Враховуючи зазначене, суд, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне поновити провадження у справі №913/274/13-г(провадження №20/913/274/13-г) про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 84273 грн. 20 коп. за передану продукцію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ” № 4212-VI, в редакції Закону від 22.12.2011, ст. ст. 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України

у х в а л и в:

1. Поновити провадження у справі №913/274/13-г (провадження № 20/913/274/13-г) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інструменти нових технологій» до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Луганський трубний завод».

2. Призначити розгляд справи на 19.08.2013, на 09 год. 50 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 333.

3. Зобов’язати позивача у термін до 19.08.2013 надати суду докази звернення з грошовими вимогами до боржника у справу про банкрутство № 913/181/13-г в тридцятиденний строк з дня публікації оголошення про порушення справи про банкрутство щодо ПАТ «Луганський трубний завод».

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя Т.С. Кірпа