Рішення № 32793842, 30.07.2013, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
30.07.2013
Номер справи
633/195/13-ц
Номер документу
32793842
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 633/195/13-Ц

провадження 2/633/71/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань - Чуприна Е.Л.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, в якій вказує, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 07.06.2008р.

Від сумісного життя мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки.

ОСОБА_2 вказує, що відповідач зобов'язаний надавати своїй малолітній доньці матеріальну допомогу, але не бажає цього робити в добровольному порядку, хоча він працездатний, фізично здоровий, але на даний час ніде не працює .

Позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня її звернення до суду з позовом і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про дату призначення цивільної справи до розгляду, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивачку, дослідивши надані позивачкою письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, не протиречать закону та підлягають задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області - сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.06.2008 року, актовий запис № 15 від 07.06.2008 р.( а.с.3).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого 28.10.2008 р., зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області - ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 42, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2. ( а.с.2 ).

Згідно довідки № 1996 від 04.06.2013 р., виданої виконкомом Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області - на утриманні ОСОБА_2 знаходиться донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.6 ).

Згідно паспорта громадянина України, серія НОМЕР_3, виданого Печенізьким РВ ГУМВС У в Харківській області 11.07.2008 р. - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1. ( а.с.5).

Згідно довідки № 212 від 06.06.2013 р. виданої Печенізьким РС ГУ ДМС України в Харківській області- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2. ( а.с.8).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу ( далі СК) України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як батьки згідно ст.180 Сімейного Кодексу України зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

При цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, які мають істотне значення по справі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, 209,212-215,224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Печеніги, Печенізького району Харківської області аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи з 04.06.2013 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) грн., 40 коп. , отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі Харківської області, код отримувача ( код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача ( МФО) 851011, рахунок отримувача 31215206700406, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу- Судовий збір Печенізький районний суд Харківської області.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.А.Смирнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 32793842 ?

Документ № 32793842 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32793842 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32793842 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32793842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32793842, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 32793842, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32793842 відноситься до справи № 633/195/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 633/195/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32793839
Наступний документ : 32793843