Ухвала суду № 32793623, 06.06.2013, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2387/13-ц

№ 2/688/644/13

Ухвала

іменем України

06 червня 2013 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Федорова Н.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 514 359 грн. 94 коп. та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 відповідно до іпотечного договору № б/н від 22.09.2006 року, згідно з яким предметом іпотеки є нерухоме майно: трикімнатна квартира, загальною площею 65,0 кв.м. та житловою площею 38,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Вважаю даний позов слід залишити без руху та надати термін позивачу для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається з платіжного доручення № 31804766 від 22 травня 2013 року, долученого до матеріалів позову, платником ПАТ «Дельта Банк» було сплачено 3 441 грн. судового збору за подання позовної заяви до Шепетівського міськрайонного суду.

Одночасно з цим, зі змісту позовної заяви вбачається, що крім стягнення заборгованості за кредитним договором, позивач ставить вимогу щодо звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів. Отже, позовна заява містить дві вимоги: майнового і немайнового характеру, які окремо підлягають оплаті судовим збором.

Відповідно до ст. 6 п.3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 п.1.2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному у розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет на 2013 рік» станом на 1 січня 2013 року установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 147 грн. Тому розмір судового збору повинен складати 114 грн. 70 коп.

А тому, позивачу ПАТ «Дельта Банк» слід сплатити судовий збір у вищевказаному розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», який перерахувати за такими реквізитами: р/р 31219206700006, отримувач коштів - Шепетівське УДКСУ Хмельницької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977740, банк отримувача - ГУДКСУ у Хмельницькій області, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 26515055, код суду 688.

Судовий збір з 1 листопада 2011 року сплачується відповідно до Закону України «Про судовий збір» через банківські установи чи поштові відділення зв'язку на рахунок платника.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач у своїй позовній заяві ставить питання про звернення стягнення на предмет іпотеки - трикімнатну квартиру, загальною площею 65,0 кв.м. та житловою площею 38,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються: загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки; заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки; початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації;

Однак, всупереч вказаним вимогам, в резолютивній частині позовної заяви не зазначений всі складові загального розміру вимог, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки, пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки та початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь - які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі.

Однак, всупереч даній нормі позивачем до позову додані копії документів, зокрема, договір про надання споживчого кредиту, графік погашення кредиту, договір іпотеки та заява на видачу готівки, які фактично є недопустимими доказами, оскільки через погану якість ксерокопіювання, неможливо зрозуміти їх зміст. Окрім того, відповідність їх оригіналам належним чином не посвідчена, у зв'язку із чим у суду є сумніви в їх достовірності.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне надати позивачу термін для виправлення вищевказаних недоліків, а саме: додати документи про сплату судового збору та належним чином посвідчені копії договору про надання споживчого кредиту, графіку погашення кредиту, договору іпотеки та заяви на видачу готівки, з яких вбачався б їх зміст та зазначити всі складові загального розміру вимог, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки, пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки та початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації

Керуючись ст. 4 п.1.2 Закону України «Про судовий збір», ст. 39 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не виправлення вказаних в ухвалі недоліків у строк, визначений судом, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Суддя: