Ухвала суду № 32793027, 02.08.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1663/13-ц

Провадження № 2/626/459/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2013 року

Красноградський райсуд Харківської області в складі:

головуючої судді Гусар П.І.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання дитини доньки ОСОБА_3. Але відповідачем по справі ОСОБА_2 було подано заперечення на позовну заяву, згідно яких він з позовною заявою не згоден, та просить суд призначити молекулярно-генетичну експертизу для вирішення питання про те, чи є він біологічним батьковм доньки позивачки, оскільки у своєму батьківстві він не впевнений.

Позивачка проти проведення вказаного дослідження не заперечувала .

В статті 143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, так як з'ясування обставини, що має значення для розгляду справи по суті потребує спеціальних знань, які можливо встановити тільки призначенням молекулярно-генетичну експертизу, виконання, якої доручити Державному Науково-Дослідному Експертно-Криміналістичному Центру м. Київ.

Керуючись ст. 143, 202 п. 5 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити Державному Науково-Дослідному Експертно-Криміналістичному Центру м. Київ.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку народила ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправильний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 роз'яснити йому, що у випадку відмови оплатити, суд розцінює це як відмову надати докази, згідно зі ст. 60 ЦПК України та роз'яснити, що відповідно до положення ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя