Ухвала суду № 32792722, 05.08.2013, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
05.08.2013
Номер справи
241/777/13-к
Номер документу
32792722
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

241/777/13-к

1-кп/241/59/2013

УХВАЛА

05.08.2013 року ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі :

головуючого судді Топузової Н.М.

за участю:

прокурора: Нікітіної К.О.,Марченко А.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

секретаря судового засідання Орчелота І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду смт.Мангуш кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесенному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050710000156 від 04 березня 2013 року,стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,який народився у смт.Ялта Першотравневого району Донецької області, який мешкає за адресою : АДРЕСА_2, раніше засудженого 27 травня 2008 року Першотравневим районним судом Донецької області за ст. 296 ч.1 КК України , ухвали апеляційного суду Донецької області від 11.08.2008 року до штрафу у розмірі 1000 гривень, міра покарання не відбута,

у вчинені кримінальних правопорушень,передбачених ст.ст. 122 ч.1, 296 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На 05 серпня 2013 року призначено слухання кримінальної справи стосовно ОСОБА_1. у вчинені кримінальних правопорушень,передбачених ст.ст. 122 ч.1, 296 ч.3 КК України.

У судове засідання належним чином викликалися свідки : ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, які за викликом не з*явилися .

Прокурором заявлено клопотання про привід даних свідків.Потерпілий,представник потерпілого та обвинувачений не заперечують проти приводу.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків ОСОБА_4,ОСОБА_5.ОСОБА_6 робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає застосувати до даних свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.139,140,371,372 КПК України, суд -

У Х В А Л А В :

Застосувати до свідків : ОСОБА_4,який мешкає за адресою : АДРЕСА_3; ОСОБА_5, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_3; ОСОБА_6,який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 19 серпня 2013 року на 09 год.30 хвил до Першотравневого районного суду

Донецької області за адресою : Донецька область, Першотравневий район, смт.Мангуш,вул. Катанова,102.

Привід свідків ОСОБА_4.ОСОБА_5 доручити начальнику Першотравневого РВ ГУМВС України в Донецькій області.

Привід свідка ОСОБА_6 доручити начальнику Соломенського РВ ГУМВС м.Київа.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Першотравневого району.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Топузова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32792722 ?

Документ № 32792722 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32792722 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32792722 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32792722, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 32792722, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32792722 відноситься до справи № 241/777/13-к

Це рішення відноситься до справи № 241/777/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32772096
Наступний документ : 32805193