Ухвала суду № 32792448, 05.08.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4445/13-ц

6/303/308/13

номер рядка стат. звіту - 26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

05 серпня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Кость В.В.

при секретарі Болдижар О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Мукачево матеріали цивільної справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"

про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису №1258, виданого 03 лютого 2012 року приватним нотаріусом Київського МНО про звернення стягнення на транспортний засіб - легковий комбі-В, марки «Renault Clio 1,4» сірого кольору, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, для задоволення вимог «АКПІБ» на загальну суму 90874 грн.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.07.2013 заяву було залишено без руху на підставі частини першої ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України для усунення її недоліків.

Частинами першою та другою ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України в контексті з приписами п. 8 частини першої ст. 207 передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо провадження у справі було відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З огляду на відсутність доказів щодо виконання позивачем вимог ухвали суду від 10.07.2013 р. у передбачений процесуальним законом строк та враховуючи вимоги п. 8 частини першої ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" підлягає залишенню без розгляду.

З урахуванням положень ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України, суд сприяв учасникам судового процесу у всебічному і повному з'ясуванні фактичних обставин по даній справі, шляхом залишення позовної заяви без руху. Однак позивач, у вимог ухвали суду від 10.07.2013 не виконав, що позбавляє суд можливості об'єктивно, та у відповідності з чинним законодавством, вирішити переданий на його розгляд спір.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 207, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про заміну стягувача у виконавчому провадженні - залишити без розгляду.

2. Апеляційна скарга на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області, через Мукачівський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Кость