Постанова № 32792366, 17.09.2012, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________

_________Справа № 703/3740/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2012 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Оприск З.Л., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, голову ФГ "Семак Олександр" за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, допустив порушення податкового законодавства, а саме неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів за період з 01.07.2009 року по 30.06.2012 року, що встановлено актом перевірки від 04.09.2012 року №670/1752/33536939, чим порушено п.8.1.2 та п.8.1 ст.8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" та п.168.1.2 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Клопотань та заяв не надходило. Справа розглядається в порядку ст. 268 КУпАП, у відсутності особи, яка притягається до адмінвідповідальності.

Дослідивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення №318 серії АА №621577 від 04.09.2012 року, Акт №670/1752/33536939 від 04.09.2012 року, податкове повідомлення-рішення №1120261752 від 05.09.2012 року - оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у порушенні порядку перерахування податку на доходи фізичних осіб є доведеною, а кваліфікація його дій за ч.1 ст.163-4 ч.1 КУпАП вірною.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу немає.

Відомостей про оскарження податкового повідомлення-рішення №1120261752 від 05.09.2012 року, складеного на підставі Акту перевірки №670/1752/33536939 від 04.09.2012 року суду не надано.

Враховуючи всі встановлені обставини по справі, особу ОСОБА_1, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням стягнення у вигляді штрафу.

Отже, керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 (тридцять чотири) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Суддя ОСОБА_2