ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 червня 2013 р. Справа №801/5696/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Маргарітова М.В., при секретарі Ходус Д.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Євпаторійського міського центру зайнятості
до ОСОБА_1
про стягнення 2331,86 гривень,
за участю представників:
від позивача - Посипай С.С.,
відповідач - ОСОБА_1
Суть спору: Євпаторійський міський центр зайнятості звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 2331,86 гривень, з яких незаконно отримана допомога по безробіттю у розмірі - 1654,54 гривень, та вартість наданих соціальних послуг за організацію оплачуваних громадських робіт - 677,32 гривень.
Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31.05.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулось 17.06.2013 року, наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у адміністративному позові.
Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши надані докази, суд
ВСТАНОВИВ:
Частинами 2, 3 ст. 21 Закону України "Про зайнятість населення" № 5067-VI від 05.07.2012 року передбачено, що центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, здійснює свої повноваження безпосередньо та через територіальні органи. Територіальні органи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, районах у містах, містах є юридичними особами публічного права.
Фінансування діяльності центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції та виконання ним функцій, передбачених цим Законом та Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", здійснюється за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 22 Закону основними завданнями центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, його територіальних органів є здійснення контролю за використанням роботодавцями та безробітними коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
У п. 1 Положення про Державну службу зайнятості України, затвердженого Указом Президента України N 19/2013 від 16.01.2013 року (далі - Положення), зазначено, що Державна служба зайнятості України (далі - Служба) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики України.
Служба входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики у сфері зайнятості населення та трудової міграції.
Згідно з п.п. 11 п. 3 Положення основними завданнями Служби є, зокрема, здійснення контролю за використанням роботодавцями та безробітними коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - Фонд).
Служба відповідно до покладених на неї завдань, у тому числі представляє інтереси Фонду в судових та інших органах, у відносинах з органами державної влади та органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, громадськими об'єднаннями з питань соціального захисту, а також з органами соціального страхування на випадок безробіття іноземних держав, міжнародними організаціями, діяльність яких пов'язана із захистом соціальних прав людини; проводить у встановленому порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, в тому числі шляхом проведення виїзних планових та позапланових перевірок страхувальників (п.п. 28, 29 п. 4 Положення).
П.п. 8 п. 6 Положення передбачено, що Служба для виконання покладених на неї завдань має право стягувати відповідно до закону кошти Фонду, виплачені особам, зареєстрованим як безробітні, у вигляді матеріального забезпечення на випадок безробіття та витрачені на надання соціальних послуг безробітним у разі встановлення факту їх отримання на підставі недостовірних відомостей, поданих особою, а також несплачені у добровільному порядку штрафи, накладені відповідно до Закону України "Про зайнятість населення" та статті 24-1 Закону України "Про рекламу".
Розміри та умови надання матеріального забезпечення на випадок безробіття визначаються Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" (далі Закон).
Згідно зі ст.7 Закону (в редакції, яка діяла на момент перебування відповідача на обліку в Євпаторійському МЦЗ) видами забезпечення, зокрема, була допомога по безробіттю, у тому числі одноразова її виплата для організації безробітним підприємницької діяльності, матеріальна допомога у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного.
Відповідно до п. 1 ст. 22 Закону застраховані особи, визнані у встановленому порядку безробітними, які протягом 12 місяців, що передували початку безробіття, працювали на умовах повного або неповного робочого дня (тижня) не менше 26 календарних тижнів та сплачували страхові внески, мають право на допомогу по безробіттю залежно від страхового стажу.
Згідно з п.3 ст. 22 Закону допомога по безробіттю виплачується з 8 дня після реєстрації застрахованої особи в установленому порядку в державній службі зайнятості.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 05.11.2010 року подано заяву до Євпаторійського міського центру зайнятості про надання йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, в якій було зазначено про те, що на даний час ОСОБА_1 не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує, не має права на пенсію за віком, у тому числі на пільгових умовах та за вислугою років. Крім того, відповідач взяв на себе зобов'язання у випадку працевлаштування, укладення договору цивільно-правового характеру (трудової угоди), підприємницької діяльності та іншої діяльності, яка надає прибуток, невідкладно повідомити про це Євпаторійський міський центр зайнятості.
З 05.11.2010 року відповідачу було надано статус безробітного у зв'язку із чим надавалась допомога по безробіттю та відповідно до ст. 7 Закону №1533 соціальні послуги у вигляді фінансування організації оплачуваних громадських робіт для безробітних.
10.05.2011 року відповідача знято з обліку.
Частинами 2, 3 ст. 36 Закону (в редакції, яка діяла на момент перебування відповідача на обліку в Євпаторійському МЦЗ) передбачено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення в наслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Позивачем встановлено, що під час перебування на обліку в якості безробітного, відповідач був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності. Зазначений факт підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця від 21.10.2005 року №415743, згідно з яким 21.10.2005 року Виконавчим комітетом Луганської міської ради ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності.
Таким чином, в порушення ст. 36 Закону (в редакції, яка діяла на момент перебування відповідача на обліку в Євпаторійському МЦЗ) відповідач не повідомив позивача про його реєстрацію в якості суб'єкта підприємницької діяльності.
Відповідно до абз. 1 п. 3 ст. 36 Закону сума виплаченого забезпечення відповідачу внаслідок умисного невиконання ним своїх обов'язків та зловживання ними підлягає стягненню з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Згідно з п 6 та п.7 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2006 року №357 (далі - Порядок) у разі встановлення центром зайнятості належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. Якщо відомості про доходи є недостовірними з вини особи, центри зайнятості припиняють відповідні виплати, а суми здійснених з дня призначення виплат стягуються з такої особи відповідно до пункту 7 цього Порядку. Рішення про повернення коштів особою та відшкодування приймається директором центру зайнятості і оформляється наказом. Повернення коштів особою здійснюється протягом 10 робочих днів після ознайомлення під особистий підпис з прийнятим рішенням про повернення коштів. У разі відмови особи повернути кошти або у разі неповернення (невідшкодування) їх у встановлений строк стягнення таких коштів здійснюється у судовому порядку відповідно до законодавства.
Позивачем 20.04.2012 року проведено розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" щодо обґрунтованості знаходження на обліку, а також виплати допомоги по безробіттю ОСОБА_1, за результатами якого складено акт № 38. Розслідуванням встановлено, що відповідач з 21.10.2005 року зареєстрований як фізична особа - підприємець під реєстраційним номером НОМЕР_1, у зв'язку з чим не мав права на отримання статусу безробітного з 21.10.2005 року.Період перебування на обліку ЄМЦЗ як безробітна та отримання соціальнх послуг з 05.11.2010 року по 09.05.2011 року.
Позивачем 20.04.2012 року виданий наказ № 31 про вжиття заходів щодо стягнення з ОСОБА_1 незаконно виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 1654,54грн., а також вартість наданих соціальних послуг в період участі в оплачуваних громадських роботах за період з 18.01.2011 по 31.01.2011 року в сумі 677, 32 гривень.
Судом встановлено, що станом на день розгляду справи кошти в сумі 2331,86 грн. відповідачем до Євпаторійського міського центру зайнятості не повернені.
Доводи відповідача щодо відсутності можливості отримувати доходи у зв'язку з наявністю рішення суду про припинення його підприємницької діяльності судом до уваги не приймаються, оскільки, наявність такого рішення без реєстрації в державному реєстрі припинення підприємницької діяльності не позбавляє позивача отримувати доходи в якості суб'єкта підприємницької діяльності. Доказів реєстрації припинення підприємницької діяльності позивача в державному реєстрі суду не надано.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що належить задовольнити у повному обсязі.
У судовому засіданні, яке відбулось 17.06.2013р. оголошені вступна та резолютивна частини постанови.
Відповідно до ст. 160 КАСУ постанову складено 21.06.2013р.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 160-163, 167 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (97404, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Євпаторійського міського центру зайнятості (97400, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Інтернаціональна, 146, ЄДРПОУ 20708592, р/р 3717100100095 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026) грошові кошти у розмірі 2331,86 гривень (дві тисячи триста тридцять одна) , з яких: незаконно отримана допомога по безробіттю у розмірі 1654,54 гривень та вартість наданих соціальних послуг за організацію оплачуваних громадських робіт - 677,32 гривень.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Маргарітов М.В.
Судове рішення № 32791306, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/5696/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: