Ухвала суду № 32791084, 05.08.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6814/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2013 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Савічев В.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу фіктивним

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 02.08.2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу фіктивним.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 20.21 і 22 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

22 листопада 2012 року суддею Савічевим В.О. було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання правочину удаваним, яким вимоги позивача задоволені.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 18.02.2013 року рішення від 22.11.2012 року було скасовано.

Приймаючи до уваги вищезазначене суддя вважає, що в майбутньому будуть заявлятися відводи, а також з метою уникнення в подальшому спекуляцій сторін з приводу упередженості суду, головуючий підлягає самовідводу.

Керуючись ст.23 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Савічева В.О. - задовольнити.

Справу передати до канцелярії Автозаводського районного суду м. Кременчука для вирішення питання про передачу її іншому судді у порядку встановленому ст. 11-1 ч.3 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя: