Ухвала суду № 32790642, 02.08.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 серпня 2013 р. Справа № 821/2943/13-а Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекний А.С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Автосервісне підприємство"Оксамит" до Відділу примусового виконання рішень Упраління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області на дії державного виконавця,

встановив:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просить визнати дії Управління ДВС Головного управління юстиції у Херсонській області в особі відділу примусового виконання рішень щодо накладання арешту на кошти боржника незаконними, а також зняти арешт з рахунку, відкритого в ТОВ АП "Оксамит".

Дана скарга не відповідає вимогам ст. 106 КАС України

Відповідно до ст.6 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим же Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Кодексом адміністративного судочинства України визначено, що формою звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів або на виконання повноважень у публічно-правових відносинах є подання до суду адміністративного позову.

Відповідно до ст.105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви. ТОВ АП "Оксамит", порушивши зазначені правові норми надало до суду скаргу на дії державного виконавця, а не позовну заяву.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Скаржник не надав суду квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розміри ставок судового збору за подання адміністративного позову до адміністративного суду встановлені Законом України "Про судовий збір" та складають, відповідно, 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат - за подання позову майнового характеру та 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - за подання позову немайнового характеру (ч. 2 ст. 4 Закону). Статтею 5 цього ж Закону визначений перелік суб"єктів, звільнених від сплати судового збору, до складу якого скаржник не входить.

Отже, ТОВ АП "Оксамит", має сплатити судовий збір в розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".

Таким чином, враховуючи вищевикладене дана скарга, відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху із встановленням скаржнику строку для усунення її недоліків, а саме: для подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви та для сплати відповідного судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Залишити скаргу без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 14 серпня 2013 р.

Після усунення недоліків документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/2943/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.