Постанова № 32790611, 26.07.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2013 року № 2а-2603/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Кравчука В.М.,

за участі секретаря судового засідання Степанюка Т.В.

представника відповідача Зджанська О.М.,

розглянувши справу за адміністративним позовом Сокальської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Львівській області до Сокальського міського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ

Державна податкова інспекція у Сокальському районі Львівської області, правонаступником якої є Сокальська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Львівській області, звернулася до суду з позовом про стягнення з Сокальського міського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства податкового боргу.

В обгрунтування позову позивач покликається на те, що податковий борг з податку на додану вартість виник у зв'язку з несплатою самостійно нарахованих податкових зобов'язань, задекларованих в деклараціях за грудень 2008 р. - грудень 2009 р. і не сплачений позивачем у встановлений строк; у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань нарахованих контролюючим органом згідно податкових повідомлень-рішень; решту податкового боргу - це залишок несплаченої пені за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань. Просив стягнути 800 111,97 грн. податкового боргу. В подальшому позивач уточнив позовні вимоги в частині збільшення суми податкового боргу, що підлягає стягненню у зв'язку з тим, що платник за цей час задекларував нові податкові зобов'язання по ПДВ та частково сплатив наявну суму боргу. Просив стягнути 953 155,22 грн.

Ухвалою від 22.03.2010 р. суд роз'єднав позовні вимоги про стягнення податкового боргу, що складається із самостійно задекларованих сум ПДВ та вимоги про стягнення податкового боргу, що складається з сум податкових зобов'язань, нарахованих ДПІ у податкових повідомленнях-рішеннях.

Таким чином, предметом спору у даній справі № 2а-2603/10/1370 є стягнення податкового боргу, що виник на підставі таких податкових повідомлень-рішень: № 0000291501/0 від 19.01.09 р. на суму 54029,04 грн., № 0003441501/0 від 09.04.09 р. на суму 16 048,02 грн., № 0008441501 від 09.09.09 р. на суму 13 838,05 грн., № 0009921501/0 від 15.10.09 р. на суму 20 265,56 грн. Всього 81057,76 грн. У зв'язку з частковою сплатою податкового боргу ДПІ, заявою від 29.04.2010 р. просило стягнути з платника 50151,63 грн.

Відповідач проти позову заперечив з тих підстав, що вважає податкові повідомлення-рішення, яким визначено суму податкового боргу всього 81057,76 грн. такими, що винесені протиправно. Оскаржив їх в судовому порядку, а тому до встановлення правомірності судом зазначених рішень безпідставним та передчасним вважає вимоги ДПІ на стягнення податкового боргу.

У зв'язку з цим, суд зупиняв провадження у дані й справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-108910/1370 за позовом Сокальського міського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до ДПІ у Сокальському районі про скасування податкових повідомлень-рішень № 00034415001/0 від 09.04.2009 р., № 00084415001/ 0 від 09.09.2009 р., № 0009921501/0 від 15.10.2009 р., що розглядається Львівським окружним адміністративним судом.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2013 р. апеляційну скаргу ДПІ у Сокальському районі Львівської області задоволено частково, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.05.2010 р. у справі № 2а-108910/1370 - змінено, позов КП Сокальське міське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства - задоволено.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Сокальське міське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства є юридичною особою і перебуває на обліку в ДПІ у Сокальському районі Львівської області, правонаступником якої є Сокальська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Львівській області.

Згідно з декларацією по ПДВ Сокальське міське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства задекларувало за 21.07.08 р. - 32 096 грн., за 20.08.08 р. - 27 676 грн., за 16.09.08 р. - 40 531 грн.

ДПІ у Сокальському районі Львівської області провела перевірку, за результатами якої складено акт від 03.04.09 р. № 343/150/20845840, від 03.09.09 р. № 815/150/20845840, від 07.10.09 р. № 923/150/20845840, яким встановлено сплату узгоджених податкових зобов'язань по ПДВ, які сплачені несвоєчасно.

За результатами виявлених порушень ДПІ у Сокальському районі Львівської області самостійно нарахувала Сокальському міському комунальному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства штрафні санкції в розмірі 50% від узгодженої суми податкового зобов'язання, сплаченої із затримкою, а саме:

№ 0000291501/0 від 19.01.09 р. на суму 54029,04 грн., отримане 19.01.09 р.,

№ 0003441501/0 від 09.04.09 р. на суму 16 048,02 грн.,отримане 07.05.09 р.,

№ 0008441501 від 09.09.09 р. на суму 13 838,05 грн.,отримане 09.09.09 р.,

№ 0009921501/0 від 15.10.09 р. на суму 20 265,56 грн., отримане15.10.09 р.

Загальна сума становить 81057,76 грн. У зв'язку з частковою сплатою податкового боргу податковий борг становить 50151,63 грн.

Судом в межах розгляду справи № 2а-108910/1370 за позовом Сокальського міського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, оцінював правомірність податкових повідомлень-рішень № 00034415001/0 від 09.04.2009 р., № 00084415001/ 0 від 09.09.2009 р., № 0009921501/0 від 15.10.2009 р. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17.05.2010 р. у справі № 2а-108910/1370 вимоги Сокальського міського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства задоволено. Однак, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2013 р. апеляційну скаргу ДПІ у Сокальському районі Львівської області задоволено частково, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.05.2010 р. у справі № 2а-108910/1370 - змінено, позов КП Сокальське міське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства - задоволено. При цьому, судом апеляційної інстанції встановлено, що суд першої інстанції правильно по суті вирішив спір, однак при винесенні постанови не дотримався вимог п.1 ч.2 ст. 162 КАС України.

Таким чином, в судовому порядку визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення № 00034415001/0 від 09.04.2009 р., № 00084415001/ 0 від 09.09.2009 р., № 0009921501/0 від 15.10.2009 р.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, встановлені постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.2013 року факти не потребують доказування. Відтак, наведеним вище спростовуються доводи ДПІ про наявність податкового боргу.

Разом з тим, Суд враховує і те, що позивач подав 26.07.2013 р. суду заяву, в якій повідомив про відсутність в Сокальського міського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства податкового боргу, оскільки сума, що підлягала стягненню, розстрочена відповідно до ухвали Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-7408/12/1370 від 30.10.2012 р.

Довідкою від 19.06.2013 р. № 1498/10/19-0, виданою Сокальською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Львівській області підтверджується відсутність в платника Сокальського міського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства заборгованості зі сплати податків.

Враховуючи наведене, Суд розцінює визнання ДПІ факту відсутності у відповідача податкового боргу, як відсутність підстав для його стягнення.

З урахуванням наведеного задоволенні позову слід відмовити повністю.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови складено 02 серпня 2013 р.

Головуючий суддя Кравчук В.М.