Ухвала суду № 32790519, 01.08.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"01" серпня 2013 р.Справа № 916/1610/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК";

До відповідачів:

1) Будівельно-виробничої фірми "ДНІСТЕР";

2) Приватного підприємства "Істок-777";

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП";

про визнання недійсним договору

Суддя Меденцев П.А.

СУТЬ СПОРУ: 17.06.2013 року за вх. №2528/13 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Будівельно-виробничої фірми "ДНІСТЕР", Приватного підприємства "Істок-777" про визнання попереднього договору купівлі - продажу нерухомого майна, укладеного 30.05.2013р. між Будівельно-виробничою фірмою "ДНІСТЕР" та Приватним підприємства "Істок-777" недійсним.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2013р. було порушено провадження у справі №916/1610/13 суддею Горячук Н.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.07.2013р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП".

Приймаючи до уваги, що суддя Горячук Н.О. знаходиться у відпустці, за розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 01.08.2013 року справу №916/1610/13 було передано судді Меденцеву П.А.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/1610/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "12" серпня 2013 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 6 тел. 0(482)307-964.

3. Зобов'язати:

позивача надати: докази надіслання копії позовної заяви, залученій третій особі, оригінали документів обгрунтовуючих позов, докази вчинення оспорюваного правочину, банківські документи підтверджуючи оплату по договору оренди від 24.02.2013р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК" та Приватним підприємством "Істок-777";

відповідача Будівельно-виробничу фірму "ДНІСТЕР" надати: відзив на позов підтверджений документами, правоустановчі документи, оригінал попереднього договору купівлі - продажу нерухомого майна, укладеного 30.05.2013р. між Будівельно-виробничою фірмою "ДНІСТЕР" та Приватним підприємства "Істок-777", докази вчинення оспорюваного правочину;

відповідача Приватне підприємство "Істок-777" надати: відзив на позов підтверджений документами, правоустановчі документи, оригінал попереднього договору купівлі - продажу нерухомого майна, укладеного 30.05.2013р. між Будівельно-виробничою фірмою "ДНІСТЕР" та Приватним підприємства "Істок-777", докази вчинення оспорюваного правочину;

третю особу надати: пояснення стосовно позову підтверджені документами, оригінали документів підтверджуючих право власності на спірне майно - обладнання, документи встановлюючи права ТОВ „Істок".

4. Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачам та третій особі.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Меденцев П.А.