ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"02" серпня 2013 р. Провадження 7/903/798/13
Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі 903/798/13
за позовом Любомльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шацької районної державної адміністрації, смт Шацьк Волинської області
до відповідача: Дочірнього підприємства "Рибгосп "Шацьк" відкритого акціонерного товариства "Волиньрибгосп", смт Шацьк Волинської області
про припинення права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею та повернення земельної ділянки до державної власності
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 27.08.13 на 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін подати господарському суду до 23.08.2013 року:
4.1.Прокурору та позивачу: пояснення та докази щодо порядку отримання відповідачем спірного акту (на підставі рішення органу державної влади, органу місцевого самоврядування тощо);
- рішення Шацької селищної ради від 10.12.2003 року №12/10;
- розпорядження голови Шацької РДА Волинської області від 26.07.2006 року №167;
- довідку відділу Дерземагенства у Шацькому районі щодо земельної ділянки, яка рахується за відповідачем;
- податкові декларації по оплаті за земельні ділянки, що знаходяться за межами населених пунктів Піщанської сільської ради за 2012-2013 роки;
- мотивоване клопотання щодо необхідності залучення товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська торгово-транспортна корпорація" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору із зазначенням на стороні позивача чи відповідача зазначене підприємство може вступити у справу.
4.2 Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій (свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності);
- докази правонаступництва всіх прав та обов’язків Шацького рибзаводу дочірнім підприємством "Рибгосп "Шацьк" відкритого акціонерного товариства "Волиньрибгосп", смт Шацьк Волинської області
пояснення та докази щодо порядку отримання відповідачем спірного акту (на підставі рішення органу державної влади, органу місцевого самоврядування тощо);
- довідку відділу Дерземагенства у Шацькому районі щодо земельної ділянки, яка рахується за підприємством;
- податкові декларації по оплаті за земельні ділянки, що знаходяться за межами населених пунктів Піщанської сільської ради за 2012-2013 роки.
4.3. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя М. С. Шум
Судове рішення № 32790387, Господарський суд Волинської області було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/798/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: