Ухвала суду № 32790362, 01.08.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про призначення розпорядника майном

"01" серпня 2013 р. Справа № 5017/2286/2012

За заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА" (65014, м. Одеса, вул. Успенська, 4-А, код ЄДРПОУ 25414493) визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

про банкрутство.

Суддя Бахарєв Б.О.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від боржника: ТОВ "ВАДІТА" - Нестеренко О. М., (довіреність).

Розпорядник майна: не з'явився.

В судовому засіданні присутні Сніткіна І. А., представник Хайло М. В. - Афонін Д. О.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА" в зв'язку з неможливістю останнього погасити заборгованість в сумі 80 199 610, 89 грн., яка на підставі наданих документів є безспірною та не була погашена протягом трьох місяців після встановленого строку їх сплати згідно ч. 2 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.08.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА" призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА" арбітражного керуючого Лясковця О. В. згідно ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2013р. визнано Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА", зобов'язано його подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА".

Оголошення опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр", N 61, від 2 квітня 2013 року.

25.03.2013 р. розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА" арбітражний керуючий Лясковець О.В. звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про відсторонення директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА" Шелудченка Дмитра Миколайовича від виконання обов'язків керівника боржника та покладення виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна арбітражного керуючого Лясковця Олексія Володимировича.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2013р. відсторонено керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА" Шелудченка Дмитра Миколайовича від виконання ним своїх посадових обов'язків директора, покладено виконання обов'язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лясковця Олексія Володимировича.

30.07.2013 р. до господарського суду Одеської області звернулось слідче управління головного управління МВС України в Одеській області з заявою в якій повідомляє, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22.07.2013 р. розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА" арбітражного керуючого Лясковця О. В. усунуто від виконання обов'язків арбітражного керуючого.

30.07.2013 р. до господарського суду надійшла арбітражного керуючого Хайло Миколи Володимировича про участь у справі № 5017/2286/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА"

30.07.2013 р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Сніткіної Ірини Анатоліївни про участь у справі № 5017/2286/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА"

31.07.2013 р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Калашникової Юлії Володимирівни про участь у справі № 5017/2286/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА".

01.08.2013 р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича про участь у справі № 5017/2286/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА".

Заяв від інших арбітражних керуючих на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА" до господарського суду не надходило.

Відповідно ч. 5 ст. 98 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виникнення конфлікту інтересів під час здійснення арбітражним керуючим повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство, про що господарський суд виносить ухвалу.

Приймаючи до уваги, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22.07.2013 р., відсторонено Лясковця О. В. від виконанням обовязків арбітражного керуючого, в звязку з порушенням кримінального провадження, яка набрала чинності, суд усуває арбітражного керуючого Лясковця О. В. від виконання обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА", та виконуючого обовязки керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА".

Що стосується призначення розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА" суд зазначає:

У заявах про участь у справі № 5017/2286/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА" арбітражні керуючі Хайло М.В., Сніткіна І.А., Селезньов О. В., Калашникова Ю. В. повідомили суд про наявність у них повної вищої освіти, свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), ліцензії. Окрім того, зазначені арбітражні керуючі повідомили суд про відсутність судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління боржником раніше не здійснювали, не є заінтересованими особами стосовно боржника та кредиторів.

Господарський суд зазначає, що при виборі кандидатури розпорядника майна слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

За наявності конкурентних кандидатур на виконання повноважень розпорядника майна суди зобов'язані розглянути кожну кандидатуру окремо, незалежно від того ким з учасників провадження (чи самим арбітражним керуючим) подано клопотання (заява) про призначення тієї чи іншої особи розпорядником майна боржника та відповідно мотивувати свої висновки про відхилення тих чи інших кандидатур та мотивувати прийняте рішення про призначення тієї чи іншої кандидатури розпорядником майна боржника.

Зазначена правова позиція викладена у постановах Вищого господарського суду України від 09.08.2011 р. по справі № Б22/134-10/19; від 13.03.2012 р. № 27/171б.

З наданих до господарського суду арбітражними керуючими документів, які містять інформацію про їх діяльність, вбачається таке:

Арбітражний керуючий Хайло М. В. має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 06.02.2013 р. НОМЕР_1 проживає: АДРЕСА_1 Приймав участь у справах про банкрутство у якості розпорядника майна, ліквідатора, керуючим санацією, ліквідатором. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом (№2343-ХІІ) до державного органу з питань банкрутства, а також порушень строків, визначених ухвалами господарських судів та порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав.

Арбітражний керуючий Сніткіна І. А. має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 21.03.2013 р. НОМЕР_2 За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом (№2343-ХІІ) до державного органу з питань банкрутства, а також порушень строків, визначених ухвалами господарських судів та порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав. Має достатній досвід та організаційно - технічні можливості виконувати обов'язки арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА".

Арбітражний керуючий Селезньов О. В. має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 18.07.2013 р. НОМЕР_3, проживає м. Одеса. Приймав участь у справах про банкрутство у якості розпорядника майна, ліквідатора. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом (№2343-ХІІ) до державного органу з питань банкрутства, а також порушень строків, визначених ухвалами господарських судів та порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав. Не належить до категорій осіб, зазначених у п. 2 статті 114 Закону України (№2343-ХІІ). Має достатній досвід та організаційно - технічні можливості виконувати обов'язки розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА".

Арбітражний керуючий Калашникова Ю. В. проживає м. Одеса. Приймала участь у справах про банкрутство у якості розпорядника майна, ліквідатора. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом (№2343-ХІІ) до державного органу з питань банкрутства, а також порушень строків, визначених ухвалами господарських судів та порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав. Не належить до категорій осіб, зазначених у п. 2 статті 114 Закону України (№2343-ХІІ). Має достатній досвід та організаційно - технічні можливості виконувати обов'язки розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА".

Відомості про досвід та показники роботи у попередніх справах арбітражних керуючих Калашникової Ю. В., Селезньова О. В. та Сніткіної І. А. кількість справ, у яких беруть участь арбітражні керуючі, наявність у них організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА", страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражних керуючих Калашникової Ю. В., Селезньова О. В. та Сніткіної І. А. належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки до заяв не надано, у зв'язку з чим господарський суд відмовляє у задоволені їх заяв на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА".

Приймаючи до уваги відповідність кандидатури арбітражного керуючого Хайло М. В. вимогам ст.ст. 97, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відсутність завантаженості по іншим справах, господарський суд призначає розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА" - арбітражного керуючого Хайло Миколу Володимировича., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 06.02.2013 р. НОМЕР_4.,а розгляд справи відкладає.

Керуючись п. 2 ст.12, ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Усунути арбітражного керуючого Лясковця Олексія Володимировича (свідоцтво НОМЕР_5 від 28.02.2013 р.) від виконання обов'язків розпорядника майна та виконуючого обовязки керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА" (65014, м. Одеса, вул. Успенська, 4-А, код ЄДРПОУ 25414493).

2. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА" (65014, м. Одеса, вул. Успенська, 4-А, код ЄДРПОУ 25414493) - Хайло Миколу Володимировича., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 06.02.2013 р. НОМЕР_4.

3. Відмовити арбітражному керуючому Селезньову О. В. у задоволенні заяви на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА".

4. Відмовити арбітражному керуючому Сніткіної І. А. у задоволені заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА"

5. Відмовити арбітражному керуючому Калашникової Ю. В. у задоволені заяви арбітражного керуючого про участь у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА"

6. Відкласти розгляд справи в засіданні суду до 22.08.2013 року о 11:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду у каб.546 тел: 307-980.

7. Зобов'язати розпорядника майна надати:

- докази розгляду копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому Законом порядку;

- докази повідомлення кредиторів про результати розгляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником;

- докази вжиття заходів для захисту майна боржника, аналіз фінансової та господарської діяльності боржника;

- докази роботи щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- звіт про свою діяльність;

- пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

Копію ухвали надіслати сторона, учасникам процесу, державному реєстратору.

Суддя Бахарєв Б.О.