Провадження по справі № 2-с/260/176/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2013 року Ленінський районний суду м. Донецька у складі:
головуючого судді: Трофименко Л.Р.
при секретарі: Ткач Є.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/260/1933/2013р. від 05 липня 2013р., за заявою КП «Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька», про стягнення на користь КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька», що знаходиться за адресою: 83016 м. Донецьк, вул. Аравійська,4а р/р 26003000097352 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Донецька, МФО 300023, ОКПО 35729969, заборгованість за період з 01.08.2010 р. по 31.05.2013 р. по квартирній платі в сумі 733,34 грн., вивіз ТВП у сумі 421,55 грн., а також на користь держави судовий збір у сумі 114,70 гривень, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/260/1933/2013р. від 05 липня 2013р., за заявою КП «Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька», про стягнення на користь КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька», що знаходиться за адресою: 83016 м. Донецьк, вул. Аравійська,4а р/р 26003000097352 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Донецька, МФО 300023, ОКПО 35729969, заборгованість за період з 01.08.2010 р. по 31.05.2013 р. по квартирній платі в сумі 733,34 грн., вивіз ТВП у сумі 421,55 грн., а також на користь держави судовий збір у сумі 114,70гривень.
У судове засідання представник стягувача та заявник не з'явилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/260/1933/2013р. від 05 липня 2013р., за заявою КП «Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька», про стягнення на користь КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька», що знаходиться за адресою: 83016 м. Донецьк, вул. Аравійська,4а р/р 26003000097352 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Донецька, МФО 300023, ОКПО 35729969, заборгованість за період з 01.08.2010 р. по 31.05.2013 р. по квартирній платі в сумі 733,34 грн., вивіз ТВП у сумі 421,55 грн., а також на користь держави судовий збір у сумі 114,70 гривень, підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що відповідно до наданих доказів суду не має заборгованості, та сплачує завжди комунальні послуги.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/260/1933/2013р. від 05 липня 2013р., за заявою КП «Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька», про стягнення на користь КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька», що знаходиться за адресою: 83016 м. Донецьк, вул. Аравійська,4а р/р 26003000097352 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Донецька, МФО 300023, ОКПО 35729969, заборгованість за період з 01.08.2010 р. по 31.05.2013 р. по квартирній платі в сумі 733,34 грн., вивіз ТВП у сумі 421,55 грн., а також на користь держави судовий збір у сумі 114,70 гривень - задовольнити.
Судовий наказ Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/260/1933/2013р. від 05 липня 2013р., за заявою КП «Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька», про стягнення на користь КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька», що знаходиться за адресою: 83016 м. Донецьк, вул. Аравійська,4а р/р 26003000097352 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Донецька, МФО 300023, ОКПО 35729969, заборгованість за період з 01.08.2010 р. по 31.05.2013 р. по квартирній платі в сумі 733,34 грн., вивіз ТВП у сумі 421,55 грн., а також на користь держави судовий збір у сумі 114,70 гривень - скасувати.
Роз'яснити стягувачу право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Трофименко Л.Р.
Судове рішення № 32789867, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/7391/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: