Рішення № 32789105, 01.08.2013, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.08.2013
Номер справи
133/579/13-ц
Номер документу
32789105
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 133/579/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.08.2013 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сєчко В.Л.

при секретарі Паращенко Л.І.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні майном , шляхом вселення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні майном , шляхом вселення в будинок АДРЕСА_1 .

Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідачка ОСОБА_4 являється його колишньою дружиною , шлюб з якою був розірваний в 1996 році. Під час подружнього життя йому була надана в безстрокове користування земельна ділянка під забудову , зідно рішення виконкому Козятинської міської ради , на якій був ними спільно побудований житловий будинок . Під час подружнього життя він дав згоду на отримання у власність дружиною ? частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель. , як майна нажитого під час подружнього проживання . 24 серпня 2010 року було отримано свідоцтво про право власності на ? частину житлового будинку, яке зареєстроване в Козятинському структурному підрозділі Вінницького ООБТІ .

До недавнього часу він користувався своєю частиною будинку , а саме зробив окремий вихід , прибудував коридор , кладову та проживав в кімнаті -6 , площею 10,9 кв.м. Відповідачка ОСОБА_4 була згодна на такий порядок користування будинком.

Станом на теперішній час відповідачі змінили замок у дверях та не допускають до його будинку , частина якого належить йому на праві власності . В натурі їх частки не виділені . Відповідачі не дають згоди на виділення його частини будинку в натурі . Відповідачі займають всю площу будинку . Своїми діями відповідачі обмежили його в користуванні та розпоряджанні майном.

Позивач суду пояснив , що відповідачі не пускають його в частину житлового будинку , який належить йому , виламали двері , поміняла замки в вхідних дверях , всіляко вчиняють перешкоди в користуванні ним власністю та просить усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні майном , вселити його в частину будинку , яка належить йому на праві власності .

Відповідачка ОСОБА_4 просить суд відмовити в задоволенні позову , оскільки у відповідача є інше житло.

Відповідач ОСОБА_5 просить суд відмовити в задоволенні позову , оскільки він з родиною вселився в частину будинку позивача з його дозволу та те , що у нього не має іншого житла , а у відповідача є житло.

Відповідачка та представник малолітнього ОСОБА_7- ОСОБА_6 просить відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивач перебував з відповідачкою ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбу , який був розірваний у встановленому законом порядку та зроблений актовий запис № 186 від 04.10.1996 року Козятинським відділом реєстрації актів цивільного стану , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.7).

Рішенням виконкому Козятинської міської ради №44 від 28 лютого 1978 року ОСОБА_3 була надана земельна ділянка в безстрокове користування під забудову по АДРЕСА_1 на якій побудований будинок , закінчений будівництвом та введений в експлуатацію .

Відповідно до свідоцтва про право власності №233 від 21 червня 2010 року ОСОБА_3 належить ? частина житлового будинку загальною площею -61,1 кв.м., житловою -39,6 кв.м , сараєм, убиральнею, гаражем , погрібом , забором по АДРЕСА_1 . (а.с.3,4).

Відповідно до ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Будинком користується відповідачка ОСОБА_4 та члени її сім'ї - відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , які не бажають спільно користуватися будинком із позивачем , чинять перешкоди позивачу у користуванні будинком , а саме, поміняли вхідні двері та не надають йому ключі від вхідних дверей будинку . Сторони не дійшли згоди про порядок володіння та користування майном.

Згідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Позивач, як власник частини будинку , має право на проживання у будинку .

Згідно вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Статтями 41, 47 Конституції України передбачено , що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як за рішенням суду

Виходячи з наведеного вимога позивачка про усунення перешкод у здійсненні та розпоряджанні майном , шляхом вселення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 391,358,383 ЦК України, ст. ст.213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити. Усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні ОСОБА_3 ? частиною житлового будинку АДРЕСА_1 та вселити ОСОБА_3 в будинок АДРЕСА_1. Зобов'язати ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не чинити ОСОБА_3 перешкод у користуванні ? частиною будинку АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 солідарно на користь ОСОБА_3 114,70 грн., за сплату судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя - підпис - В.Л. Сєчко

Секретар

З оригіналом вірно: Суддя

Дата документу 01.08.2013 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 32789105 ?

Документ № 32789105 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32789105 ?

Дата ухвалення - 01.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32789105 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32789105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32789105, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 32789105, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32789105 відноситься до справи № 133/579/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 133/579/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32789104
Наступний документ : 32789134