Справа № 675/1635/13-ц
Провадження № 2/675/500/2013
У Х В А Л А
05 серпня 2013 року Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про притягнення його до відповідальності та стягнення моральних збитків в сумі 5 000 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не в повній мірі відповідає вимогам п.4 ч.2, ч.4, 5 ст.119 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру; позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Проте, в частині вимог про відшкодування моральної шкоди, позивач не зазначив з яких міркувань, він виходив, визначаючи розмір шкоди та якими доказами це підтверджується.
Також не сплачено судовий збір, оскільки заявлено дві позовні вимоги, а саме: майнового характеру - про відшкодування моральної шкоди та немайнового характеру - про захист особистого немайнового права.
До матеріалів позову долучено квитанцію про сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру в сумі 114 грн 70 коп. Крім того, позивачем неконкретизовано яким чином та яким шляхом, на підставі якого законодавства, та у який спосіб притягнути відповідача до відповідальності. Також слід зазначити, що копії доказів долучених до позову, а саме скарга ОСОБА_2 на ім'я головного лікаря є не читабельною, що позбавляє можливість суду перевірити доводи викладені у ній.
Відповідно п.6 до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, що підлягає до сплати за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 229 грн. 40 коп., позовної заяви про відшкодування моральної шкоди визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно підпунктом 1 цього пункту - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 229 грн. 40 коп.
Згідно ст.121 ЦПК України, вказані обставини є підставою залишення заяви без руху.
А тому, внаслідок допущення недоліків суд надає ОСОБА_1 строк для їх усунення п'ять днів з дня отримання даної ухвали. Інакше заява буде вважатись неподаною і її слід буде повернути.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання розпорядження суду у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Суддя: /підпис/
Вірно: Суддя Р.В. Пашкевич
Судове рішення № 32788869, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/1635/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: