Справа № 386/583/13-ц
Провадження № 2/386/143/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" серпня 2013 р. смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Ярової Л.С.
при секретареві Корніцькій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом та вказав, що ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору №KGXRRCO4960005 від 13/12/2007 року отримала кредит у розмірі 5357,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.08.2008 року.
У порушення норм закону та умов договору Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором Відповідач станом на 22.11.2012 року має заборгованість 31069,84 грн., яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом 4524,33 грн;
заборгованість за відсотками 265,55 грн.;
заборгованість за комісіями 530, 37 грн.
пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань 23793,88 грн.,
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
штраф (фіксована частина) 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) 1455,71 грн.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № KGXRRCO4960005 від 13.12.2007 у розмірі 31069,84 грн., та судовий збір у розмірі 310,70 грн.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надала до суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність, заявлений позов визнає в повному обсязі .
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позовних вимог ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України .
Згідно ч.4.ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .
Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору №KGXRRCO4960005 від 13/12/2007 року отримала кредит у розмірі 5357,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.08.2008 року.
У порушення норм закону та умов договору Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором Відповідач станом на 22.11.2012 року має заборгованість 31069,84 грн., яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом 4524,33 грн;
заборгованість за відсотками 265,55 грн.;
заборгованість за комісіями 530, 37 грн.
пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань 23793,88 грн.,
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
штраф (фіксована частина) 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) 1455,71 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. Одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається .
Керуючись ст. ст. 1, 11, 202, 203, 525, 526, 530, 531, 1054, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 1,3,15,57, 209, 213, 215, 216 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканки с. Лозувате, Ульяновського району Кіровоградської області, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» код ЄДРПОУ14360570, рахунок №29092829003111, МФО 305299 заборгованість у розмірі 31069,84 грн. за кредитним договором № KGXRRCO4960005 від 13.12.2007.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканки с. Лозувате, Ульяновського району Кіровоградської області, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» код ЄДРПОУ14360570, рахунок №64993919400001, МФО 305299 судові витрати у розмірі 310,70 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л. С. Ярова
Судове рішення № 32788726, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/583/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: