Рішення № 32788726, 02.08.2013, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
02.08.2013
Номер справи
386/583/13-ц
Номер документу
32788726
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 386/583/13-ц

Провадження № 2/386/143/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2013 р. смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Ярової Л.С.

при секретареві Корніцькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом та вказав, що ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору №KGXRRCO4960005 від 13/12/2007 року отримала кредит у розмірі 5357,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.08.2008 року.

У порушення норм закону та умов договору Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором Відповідач станом на 22.11.2012 року має заборгованість 31069,84 грн., яка складається з наступного:

заборгованість за кредитом 4524,33 грн;

заборгованість за відсотками 265,55 грн.;

заборгованість за комісіями 530, 37 грн.

пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань 23793,88 грн.,

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

штраф (фіксована частина) 500,00 грн.,

штраф (процентна складова) 1455,71 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № KGXRRCO4960005 від 13.12.2007 у розмірі 31069,84 грн., та судовий збір у розмірі 310,70 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надала до суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність, заявлений позов визнає в повному обсязі .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позовних вимог ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України .

Згідно ч.4.ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору №KGXRRCO4960005 від 13/12/2007 року отримала кредит у розмірі 5357,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.08.2008 року.

У порушення норм закону та умов договору Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором Відповідач станом на 22.11.2012 року має заборгованість 31069,84 грн., яка складається з наступного:

заборгованість за кредитом 4524,33 грн;

заборгованість за відсотками 265,55 грн.;

заборгованість за комісіями 530, 37 грн.

пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань 23793,88 грн.,

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

штраф (фіксована частина) 500,00 грн.,

штраф (процентна складова) 1455,71 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. Одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається .

Керуючись ст. ст. 1, 11, 202, 203, 525, 526, 530, 531, 1054, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 1,3,15,57, 209, 213, 215, 216 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканки с. Лозувате, Ульяновського району Кіровоградської області, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» код ЄДРПОУ14360570, рахунок №29092829003111, МФО 305299 заборгованість у розмірі 31069,84 грн. за кредитним договором № KGXRRCO4960005 від 13.12.2007.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканки с. Лозувате, Ульяновського району Кіровоградської області, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» код ЄДРПОУ14360570, рахунок №64993919400001, МФО 305299 судові витрати у розмірі 310,70 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. С. Ярова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32788726 ?

Документ № 32788726 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32788726 ?

Дата ухвалення - 02.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32788726 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32788726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32788726, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 32788726, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32788726 відноситься до справи № 386/583/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 386/583/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32539681
Наступний документ : 32805522