Справа № 185/4574/13-ц
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Юдіної С.Г.,
при секретарі Шелеповій В.В.,
за участю представника позивача Нікітенко І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути солідарно на користь позивача з відповідачів заборгованість у розмірі 573 264, 03 грн. за кредитним договором № 856938/МБ та судові витрати по справі.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 21.07.2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 856938/МБ, відповідно до якого ОСОБА_3 банком було надано кредит в розмірі 46 333,46 доларів США, зі строком повернення не пізніше 20 липня 2015 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14,8 % річних. Крім цього, з метою забезпечення виконання кредитного договору між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 21.07.2008 року було укладено договір поруки № 856938/МБ, згідно якого остання, як поручитель, на добровільних засадах, брала на себе зобов'язання перед банком відповідати за борговими зобов'язаннями відповідача - ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань і нести солідарну відповідальність перед позивачем за виконання боргових зобов'язань за кредитним договором. У порушення умов договору відповідачі зобов'язання за вказаним договором не виконали, станом на 18.03.2013 року заборгованість за кредитним договором становить 71 720,76 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 18 березня 2013 року становить 573 264,03 грн., в тому числі: заборгованість за сумою кредиту 44 369,87 доларів США, що складає за курсом НБУ станом на 18 березня 2013 року 354 648,37 грн., заборгованість по процентам складає 18 053,83 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 18 березня 2013 року становить 144 304,26 грн., пені за несвоєчасно погашення заборгованості складає 3 397,77 доларів США, що складає за курсом НБУ станом на 18 березня 2013 року 27 158,38 грн., штраф за невиконання зобов'язань в сумі 5 899,29 доларів США, що складає за курсом НБУ станом на 18 березня 2013 року 47 153,02 грн..
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на доводи наведені в позовній заяві та на пояснення надані в судовому засіданні.
Відповідачі, належним чином сповіщені про день та час слухання справи, в тому числі через засоби масової інформації, в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причину неявки.
Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.
Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.
У судовому засіданні встановлено, що між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_3 - 21.07.2008 року був укладений кредитний договір № 856938/МБ, відповідно до якого банком було надано кредит в розмірі 46 333,46 доларів США, зі строком повернення до 20 липня 2015 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14,8 % річних. (а.с.4-7).
Крім того, з метою забезпечення виконання кредитного договору між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2, 21.07.2008 року було укладено договори поруки № 856938/МБ (а.с. 8-11). Відповідно до умов договору ОСОБА_2 поручилась за належне виконання ОСОБА_3 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору.
Відповідачі зобов'язання за кредитним договором не виконали. Станом на 18 березня 2013 року розмір заборгованості за договором становить 71 720,76 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 18 березня 2013 року становить - 573 264, 03 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 44 369,87 доларів США, що в еквіваленті складає 354 648,37 грн.; заборгованість по процентам - 18 053,83 доларів США, що в еквіваленті складає 144 304,26 грн.; пеня - 3 397,77 доларів США, що в еквіваленті складає 27 158,38 грн., штраф - 5 899,29 доларів США, що в еквіваленті складає 47 153,02 грн. (а.с. 15-16)
Приймаючи рішення по суті заявлених вимог, суд керується положеннями ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
На підставі. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі в солідарному порядку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на сплату судового збору понесені позивачем при подачі позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 856938/МБ від 21 липня 2008 року в сумі 71 720 ( сімдесят одна тисяча сімсот двадцять) доларів 76 центів США, що за курсом Національного банку України становить 573 264 ( п'ятсот сімдесят три тисячі двісті шістдесят чотири) гривні 03 копійки, яка складається з :
- заборгованості за сумою кредиту 44 369 ( сорок чотири тисячі триста шістдесят дев'ять) доларів 87 центів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 354 648 ( триста п'ятдесят чотири тисячі шістсот сорок вісім) гривень 37 копійок;
- заборгованість по процентам в сумі 18 053 ( вісімнадцять тисяч п'ятдесят три) долара 83 цента США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 27 158 ( двадцять сім тисяч сто п'ятдесят вісім) гривень 38 копійок;
- штраф за невиконання зобов'язань за кредитним договором в сумі 5899 (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять) доларів 29 центів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 47 153 (сорок сім тисяч сто п'ятдесят три) гривні 02 копійки.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» витрати по сплаті судового збору в сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» витрати по сплаті судового збору в сумі 1720 ( одна тисяча сімсот двадцять) гривень 50 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С.Г. Юдіна
Судове рішення № 32788323, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/4574/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: