Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
05 серпня 2013 р. справа №805/5567/13-а
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Нікулін О.А., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року у справі за заявою Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 у розмірі 1 503 793,30 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/5567/13-а з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року.
Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2013 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали від 22 липня 2013 року апелянтом отримано 24.07.2013 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.
02.08.2013 року через канцелярію суду до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області в якій зазначено, що апелянт отримав ухвалу суду першої інстанції 02.07.2013 року, в наданий законом строк подати апеляційну скаргу не було можливості, оскільки юрисконсульт був задіяний в судових засіданнях в м. Донецьку, що не давало можливості надати своєчасно апеляційну скаргу.
Заявник не надав належних доказів та обґрунтувань неможливості підготувати та своєчасно направити до суду першої інстанції апеляційну скаргу
Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року у справі за заявою Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 у розмірі 1 503 793,30 грн. – повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя О.А.Нікулін
Судове рішення № 32788063, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/5567/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: