Ухвала суду № 327877, 27.12.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"27" грудня 2006 р. Справа № 4/86-07

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Споживчого товариства "Колос", 24600, вул. К. Маркса, 70, смт. Крижопіль, Вінницька область, код ЄДРПОУ 01742577

до: Крижопільського районного споживчого товариства , 24600, вул. Комсомольська, 17, смт. Крижопіль, Вінницька область, код ЄДРПОУ 01740779

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "20" лютого 2007 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати сторони до 16.02.2007 р. через канцелярію з супровідним листом подати суду:

Позивачу: Оригінали доказів, наданих з позовом (для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії в справу); Нотаріально посвідчений договір купівлі - продажу кафе "Берізка"; Докази передачі кафе ( накладна, податкова накладна ) , витяг із державного реєстру заборон, який би стверджував про те, що кафе "Берізка" станом на 15.11.2004р., 24.11.2004р., 05.09.2006р. та на час розгляду справи судом не знаходилося і не знаходиться під забороною відчудження; Докази того, що вказане кафе станом на 15, 24.11.2004р. було власністю відповідача, уточнити предмет позову ( площа, адреса кафе, якщо є частковою власністю - вказати частку та інших співвласників, орендарів); Довідку характеристику органу БТІ на кафе "Берізка2; Докази неодноразового звернення до відповідача з приводу укладення договору направлення йому проєкту договору, проект цього договору; Докази звернення з позовом до суду про спонукання укласти договір купівлі - продажу кафе; Рішення суду з такого спору; Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: Письмові пояснення (відзив на позов) стосовно заявлених позивачем вимог з обґрунтуванням цих пояснень відповідними доказами; Установчі докумнти, довідку з ЄДРПОУ ( копію в справу, оригінали для огляду в судовому засіданні ); Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу ( рекомендованим листом).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.