Справа № 303/5215/13-ц
6/303/391/13
У Х В А Л А
Іменем України
05 серпня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Іваницького Р.С.
при секретарі Чудіній В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево подання державного виконавця РВ ДВС Мукачівського МУЮ про видачу дубліката судового наказу № 2-н-1291 від 01.11.2010 року, -
В С Т А Н О В И В :
Державний виконавець РВ ДВС Мукачівського МУЮ звернувся в суд із поданням про видачу дубліката судового наказу № 2-н-1291 від 01.11.2010 року на боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що оригінал виконавчого документу був втрачений при пересилці поштової кореспонденції з РВ ДВС Мукачівського МУЮ.
Заявник в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.
Дослідженням матеріалів справи та подання, встановлено, що відповідно до судового наказу Мукачівського міськрайонного суду від 01 листопада 2010 року № 2-н-1291/10, стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» заборгованість в розмірі 449,56 грн., та 55,50 грн. сплачених судових витрат (а.с.11). 08.06.2011 року відкрито виконавче провадження на підставі вище зазначеного судового наказу (а.с. 18). Відповідно до постанови від 31.10.2011 року державного виконавця, судовий наказ було повернуто стягувачеві (а.с.19). На даний час судовий наказ відсутній, так як був втрачений при пересилці поштової кореспонденції з РВ ДВС Мукачівського МУЮ.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого судового наказу суд, який видавав судовий наказ, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат.
З вище наведених обставин, вбачаються підстави для можливої видачі дубліката судового наказу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208- 210, 370, 371 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву державного виконавця РВ ДВС Мукачівського МУЮ - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу № 2-н-1291/10 від 01.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, в користь стягувача ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» р/р 26009301077000, Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Ужгород, МФО 312356, код 00131529 заборгованість в розмірі 449 (чотириста сорок дев'ять) грн. 56 коп., та 55 (п'ятдесят п'ять ) грн. 50 коп. сплачених судових витрат.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Р. Іваницький
Судове рішення № 32787025, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5215/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: