Вирок № 32785456, 02.08.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

255/5300/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Кут'ї С.Д.

при секретарі - Красновій О.І.

за участю прокурора - Дюміна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Горлівка Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.

286 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

24.03.2013 року, приблизно о 07 годині 34 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи на підставі письмової довіреності № 01, виданої 01.01.2013 власником транспортного засобу 21969060 Горлівською Єпархією Української Православної церкви, технічно автомобілем марки «FORD TRANSIT 300 MWB», реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснював рух по проїжджій частині вул. Щорса з боку пр. Титова у напрямку пр. Ватутіна у Ворошиловському районі м. Донецька.

Наближаючись до регульованого світлофорним об'єктом перехрестю вул. Щорса з пр. Миру, водій ОСОБА_1, діючи необережно - проявляючи злочинну самовпевненість, легковажно розраховуючи на запобігання дорожньо-транспортної події, в порушення вимог п.8.7.3. (є) и п.8.10 Правил дорожнього руху України, маючи можливість спостерігати на світлофорному об'єкті, розташованого перед перехрестям, включений червоний сигнал світлофора, що забороняє йому проїзд, проігнорував його вимоги, зокрема не зупинив керований ним автомобіль марки «FORD TRANSIT 300 MWB», реєстраційний номер НОМЕР_1, перед перетином з пр. Миру, виїхав на перехрестя, внаслідок чого передньою частиною кузова транспортного засобу скоїв зіткнення з правою боковою частиною кузова автомобіля марки «VOLKSWAGEN POLO», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що здійснював рух по проїжджій частині пр. Миру з боку вул. Університетської у напрямку вул. Рози Люксембург, зліва направо по ходу його руху, на зелений сигнал світлофора, що дозволяє йому рух. Внаслідок зіткнення зазначених транспортних засобів автомобіль марки «VOLKSWAGEN POLO», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись в некерованому стані зіткнувся з автомобілем марки «ВАЗ 21043 ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4, що здійснював рух по проїжджій частині пр. Миру з боку вул. Рози Люксембург у напрямку вул. Університетської, на зелений сигнал світлофора, що дозволяє йому рух, після чого сталося перекидання автомобіля «VOLKSWAGEN POLO», реєстраційний номер НОМЕР_2.

Внаслідок дорожньо-транспортної події була травмована пасажир автомобіля марки «VOLKSWAGEN POLO», реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_5, якій, згідно висновку судово-медичної експертизи № 499 від 15.04.2013, проведеної у Донецькому обласному бюро судово-медичної експертизи, були заподіяні наступні тілесні ушкодження: закрита травма грудної клітки, множинні переломи ребер, що флотують, справа із зсувом, переломи ребер зліва із зсувом кісткових фрагментів, забій нижньої долі правої легені, травматичний правосторонній гемоторакс, забій серця, тупа травма живота, гостра легенева недостатність, бронхообтураційний синдром, двостороння нижньо-пайова пневмонія змішаного генезу (посттравматична, вентилятор-асоційована), постгіпоксічеська енцефалопатія, правосторонній геміпарез, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя у момент заподіяння.

Допущені водієм ОСОБА_1 порушення вимог п.8.7.3. (є) і п.8.10 Правил дорожнього руху України знаходяться в прямому причинно- наслідковому зв'язку з виникненням дорожньо-транспортної події та настанням суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєні ДТП, внаслідок якого травмована потерпіла ОСОБА_5 визнав повністю та пояснив, що 24.03.2013 року, приблизно о 07 годині 34 хвилин, керуючи на підставі письмової довіреності № 01, виданої 01.01.2013 власником транспортного засобу 21969060 Горлівською Єпархією Української Православної церкви, технічно справним вказаним марки «FORD TRANSIT 300 MWB», реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснював рух по проїжджій частині вул. Щорса з боку пр. Титова у напрямку пр. Ватутіна у Ворошиловському районі м. Донецька. Наближаючись до регульованого перехрестя вул. Щорса з пр. Миру, вирішив, що зможе проїхати перехрестя на дозволяючий зелений сигнал світлофору, але при наближенні до перехрестя, включився червоний сигнал світлофора, що забороняє йому проїзд. Проігнорувавши вимоги світлофора, не зупинив автомобіль та виїхав на перехрестя, внаслідок чого передньою частиною кузова транспортного засобу скоїв зіткнення з правою боковою частиною кузова автомобіля марки «VOLKSWAGEN POLO», реєстраційний номер НОМЕР_2, що здійснював рух по проїжджій частині пр. Миру з боку вул. Університетської у напрямку вул. Рози Люксембург, зліва направо по ходу його руху. Внаслідок зіткнення автомобіль марки «VOLKSWAGEN POLO», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись в некерованому стані зіткнувся з автомобілем марки «ВАЗ 21043 ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_3, що здійснював рух по проїжджій частині пр. Миру з боку вул. Рози Люксембург у напрямку вул. Університетської, , після чого сталося перекидання автомобіля «VOLKSWAGEN POLO», реєстраційний номер НОМЕР_2. Внаслідок чого була травмована пасажир автомобіля «VOLKSWAGEN POLO» ОСОБА_5

Провина ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК Україна знайшла підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, суд вислухавши думку учасників судового провадження, визнав недоцільним досліджування доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 за ст. 286 ч.2 КК України кваліфіковані правильно, так як він порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд враховує обставини та ступень суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, дані які характеризують його особу, - позитивну характеристику, а також те, що раніш не судимий, вину визнав, щиро розкаявся.

При таких обставинах суд вважає за можливе, призначити йому покарання не пов'язане з позбавленням волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України.

Крім того, суд вважає за необхідне призначити йому додаткове покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у пред'явленому обвинувачені за ст. 286 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до ст. ст. 75,76 КК України, ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - 2 роки, не вчинить нового кримінального правопорушення, буде періодично з'являтися для реєстрації до кримінально - виконавчої інспекції за містом своєї реєстрації, та без її дозволу не буде виїжджати за межі України з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Донецької області, протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя Ворошиловського районного

суду м.Донецька С.Д.Кут'я