Ухвала суду № 32783874, 15.07.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
15.07.2013
Номер справи
116/4188/13-ц
Номер документу
32783874
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 116/4188/13-ц

Провадження № 2/116/2054/13

15.07.2013 м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Тімофеєва Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мирнівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання додаткового строку для спадкування, визнання спадкоємцем п'ятої черги визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Мирнівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання додаткового строку для спадкування, визнання спадкоємцем п'ятої черги визнання права власності.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України: не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, не зазначена ціна позову, не сплачений судовий збір за позовні вимоги майнового та немайнового характеру.

Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, щодо позовних вимог майнового характеру встановлена у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 229,40 грн. Також сума судового збору, щодо позовних вимог немайнового характеру встановлена у розмірі 114,70 грн. Таким чином позивачу слід сплатити суму судового збору за майновий характер позовних вимог виходячи з ціни позову та немайновий у розмірі 114,70 грн. (р/р № 31216206700002; отримувач коштів - Державник бюджет м. Сімферополь; банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь; ЄДРПОУ 38040558; МФО 824026; код платежу -22030001; призначення платежу - судовий збір за подання заяв, позовних заяв до Сімферопольського районного суду АР Крим, а також видача документів, код суду 02897247).

Також Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Також згідно ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: 1) вчинення такої дії суперечить законодавству України; 2) не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; 3) дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії; 4) є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії або ця особа діє під впливом насильства; 5) з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень; 6) правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у їх статуті чи положенні, або виходить за межі їх діяльності; 7) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення; 8) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов'язані з її вчиненням; 9) в інших випадках, передбачених цим Законом. Нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії. На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Однак, до матеріалів позовної заяви позивачем не додана відповідна постанова нотаріуса. Крім того, Законом України «Про нотаріат» передбачено право оскаржити в суді дану постанову.

В позовній заяві позивачка зазначила, що є онукою ОСОБА_6, після якої вона є спадкоємицею п'ятої черги, але доказів на підтвердження родинних відносин не надала. Також позивачка зазначила, що на день смерті спадкодавця ОСОБА_6 вона проживала разом з нею, але доказів на підтвердження місця реєстрації чи проживання разом зі спадкодавцем надала.

Таким чином позивачу ОСОБА_1 слід зазначити ціну позову за позовні вимоги майнового характеру. Сплатити суму судового збору за позовні вимоги майнового та немайнового характеру, надати постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про на спадщину, надати докази на підтвердження родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_6, надати докази на підтвердження проживання разом зі спадкодавцем на момент смерті ОСОБА_6

Вказані недоліки є суттєвими та перешкоджають відкриттю провадження по справі

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до Мирнівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання додаткового строку для спадкування, визнання спадкоємцем п'ятої черги визнання права власності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу.

Ухвала в частині розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32783874 ?

Документ № 32783874 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32783874 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32783874 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32783874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32783874, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 32783874, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32783874 відноситься до справи № 116/4188/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 116/4188/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32783871
Наступний документ : 32783877