Постанова № 327837, 27.12.2006, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.12.2006
Номер справи
15/518-06
Номер документу
327837
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2006 р. Справа № 15/518-06

Суддя господарського суду Курко О.П.

при секретарі судового засідання Білоконна О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління пенсійного фонду у Староміському районі м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Островського, 85)

до: Державного підприємства Вінницької тюрми № 1 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області ( м. Вінниця, вул. Островського, 2)

про стягнення 1147,45 грн.

Представники :

позивача : Цимбалюк Г.С., по довіреності

відповідача : Файден В.М., по довіреності

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з Державного підприємства Вінницької установи виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області ( №1) на користь УПФ у Староміському районі м. Вінниці 1147,45 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень 2006р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити позов на зазначену вище суму.

Відповідач в відзиві на позовну заяву № 7816 від 25.12.06р. вимоги Пенсійного фонду у Староміському районі м. Вінниці щодо стягнення 1147,45 грн. заборгованості визнав в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав вищевикладене та не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку що вимоги позивача є обґрунтованими та повністю підтверджуються матеріалами справи, зокрема розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень 2006р., обопільно підписаним актом звірки взаєморозрахунків від 26.12.2006р. Визнання відповідачем позову в повному обсязі судом приймається, оскільки не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 3 ст. 112, ст. 136 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог в сумі 1147,45 грн.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 136, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Вінницької установи виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№1) (21000, м. Вінниця, вул. Островського, 2, код ЄДРПОУ 08679623, р/р 26008051223810 в ВФ АКБ УСБ, МФО 302010) на користь Управління пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці (вул. Островського, 85, м. Вінниця, п/р 25600323740103 в Обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк Україна", МФО 302076, код 20098426) 1147,45 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Курко О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 327837 ?

Документ № 327837 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 327837 ?

Дата ухвалення - 27.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 327837 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 327837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 327837, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 327837, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 327837 відноситься до справи № 15/518-06

Це рішення відноситься до справи № 15/518-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 327834
Наступний документ : 327844