Ухвала суду № 32783046, 01.08.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

01 серпня 2013 р.Справа № 801/5710/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Яковлєва Сергія Валерійовича,

при секретарі Проніні Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень до ухвал та постанови суду у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Судацької міської ради

Судацької філії КРФ ГП "ЦГЗК" В АР Крим в особі Примак Л.Н.

Судацької філії ГП "ЦГЗК" в АР Крим в особі Дунаєвої Ірини Іванівні

Судацького управління земельних ресурсів в АР Крим в особі Ткаченко Світлани

Василівни

Республіканського комітету земельних ресурсів АР Крим в особі Голенищевої Дар'ї

Кримського республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної

інвентаризації м. Судака"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

про скасування рішення

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідачів - не з'явилися;

від третіх осіб - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Судацької міської ради (далі Рада), Судацької філії КРФ ГП "ЦГЗК" в АР Крим в особі ОСОБА_2 (далі Філія), Судацької філія ГП "ЦГЗК" в АР Крим в особі Дунаєвої Ірини Іванівні (далі відповідач), Судацького управління земельних ресурсів в АР Крим в особі Ткаченко Світлани Василівни, Республіканського комітету земельних ресурсів АР Крим в особі Голенищевої Дар'ї (далі Комітет), Кримського республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Судака" (далі БТІ) про скасування рішення та спонукання до виконання певних дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.07.2013 року внесено виправлення до ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 30.05.2013 року про відкриття провадження у адміністративній справі, ухвали суду від 30.05.2013 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, ухвали від 21.06.2013 року про заміну четвертого відповідача на належного у справі № 801/5430/13-а, вказавши вірне найменування шостого відповідача - Кримське республіканське підприємство "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Судака".

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.07.2013 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 щодо визнання протиправними дій Судацької філії КРФ ГП "ЦГЗК" в АР Крим, Судацького управлінням земельних ресурсів в АР Крим, Кримського республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Судака" .

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.07.2013 року закрито провадження у справі в частині визнання протиправним та скасування рішення Судацької міської ради № 720/27-04 від 11.08.2004 р. та визнання недійсними державних актів на право власності на землю .

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.07.2013 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову.

Ухвалою суду від 25.07.2013 року призначене судове засідання для розгляду питання про внесення виправлень у справі № 801/5710/13-а.

У судове засідання, яке відбулось 01.08.2013 року, сторони явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що під час оформлення ухвал суду від 30.05.2013 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, від 21.06.2013 року про заміну четвертого відповідача по справі на належного четвертого відповідача, від 05.07.2013 року про внесення виправлень до ухвал Окружного адміністративного суду АР Крим, від 05.07.2013 року (вступна та резолютивна частина ухвали) про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, від 05.07.2013 року про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, від 05.07.2013 року (вступна та резолютивна частина ухвали) про залишення без розгляду позовну заяву в частині вимог, від 05.07.2013 року про залишення без розгляду позовну заяву в частині вимог, та

постанови по справі від 05.07.2013 року, судом допущено описку, а саме замість вірного прізвища ім'я по батькові третьої особи ОСОБА_8, було помилково вказано - ОСОБА_8.

За таких обставин, суд вважає необхідним внести виправлення до тексту від 30.05.2013 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, від 21.06.2013 року про заміну четвертого відповідача по справі на належного четвертого відповідача, від 05.07.2013 року про внесення виправлень до ухвал Окружного адміністративного суду АР Крим, від 05.07.2013 року (вступна та резолютивна частина ухвали) про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, від 05.07.2013 року про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, від 05.07.2013 року (вступна та резолютивна частина ухвали) про залишення без розгляду позовну заяву в частині вимог, від 05.07.2013 року про залишення без розгляду позовну заяву в частині вимог, та постанови по справі від 05.07.2013 року, вказавши вірне прізвище ім'я по батькові третьої особи ОСОБА_8.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвал Окружного адміністративного суду АР Крим від 30.05.2013 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, від 21.06.2013 року про заміну четвертого відповідача по справі на належного четвертого відповідача, від 05.07.2013 року про внесення виправлень до ухвал Окружного адміністративного суду АР Крим, від 05.07.2013 року (вступна та резолютивна частина ухвали) про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, від 05.07.2013 року про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, від 05.07.2013 року (вступна та резолютивна частина ухвали) про залишення без розгляду позовну заяву в частині вимог, від 05.07.2013 року про залишення без розгляду позовну заяву в частині вимог, та постанови у справі № 801/5710/13-а від 05.07.2013 року, вказавши вірне прізвище ім'я по батькові третьої особи ОСОБА_8.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.