Справа № 2-498/07 2007 p.
Рішення
іменем України
03 серпня 2007 року Березанський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді: - Гапоненко Н.О.
при секретарі: - Потриваєвій М.А.
за участю прокурора: - Нижниченка О.С
представника позивача: - ОСОБА_2
відповідача: - ОСОБА_1
розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом прокурора Березанського району в інтересах Комунального підприємства "Березанський сількомунгосп" до ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих злочинним шляхом, -
встановив:
Прокурор Березанського району 11.07.2007 р. звернувся до суду з позовом в інтересах Комунального підприємства "Березанський сількомунгосп" до ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих злочинним шляхом, мотивуючи тим, що ОСОБА_1, працюючи контролером-обліковцем КП "Березанський сількомунгосп" з 01.03.2005 р. по 21.02.2006 р. привласнила чуже майно, яке було їй ввірено, проігнорувавши розпорядження № 108 Березанської селищної Ради від 30.08.2005 р. "Про усунення недоліків в роботі підприємства", яким селищна рада заборонила контролерам-обліковцям збирати грошові кошти з населення за комунальні послуги. Але всупереч вищезазначеному розпорядженню Березанської селищної Ради ОСОБА_1 приймала оплату готівкою від жителів, і не провела їх по касі.
Постановою Березанського районного суду від 01.02.2007 р. кримінальну справу відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 191 КК України, було закрито, а саму підсудну звільнено від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 7 КПК України, внаслідок зміни обстановки.
Посилаючись на те, що своїми злочинними діями ОСОБА_1 завдала матеріальних збитків комунальному підприємству "Березанський сількомунгосп" на суму 619,80 грн., прокурор просить стягнути з неї на користь КП "Березанський сількомунгосп" в сумі 619 грн. 80 коп.
На попередньому судовому засіданні прокурор свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідачка позовні вимоги визнала.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
2
Матеріалами справи встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, які ' регулюються нормами Цивільного Кодексу України про відшкодування шкоди.
Постановою Березанського районного суду від 01 лютого 2007 року по справі № 1-8/07 (а.с.3-4) підтверджено, що при розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, судом встановлено, що відповідачкою не проведено по касі підприємства грошові кошти, отримані в якості оплати за комунальні платежі, в сумі 619,80 грн.
Вищезазначеною постановою кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України закрито в зв"язку зі зміною обстановки, на підставі ст.7 КПК України.
На підставі ч.2 ст.28 КПК України, закриття справи з підстав, зазначених у ст.ст. 7,7-1 цього Кодексу, не звільняє особу від обов"язку відшкодувати в установленому законом порядку матеріальні збитки, завдані нею державним, громадським організаціям або громадянам.
На підставі ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачки належить стягнути в дохід держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Керуючись ст. ст. 130,174 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги прокурора Березанського району в інтересах Комунального підприємства "Березанський сількомунгосп" до ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих злочинним шляхом задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок погашення завданої шкоди на користь Держави (Держбюджет України) р/р 31112102700047, код платежу 21080600, УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055 - 619 (шістсот дев'ятнадцять) грн. 80 коп., судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 3278298, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-498/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: