Ухвала суду № 32782338, 26.07.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

26 липня 2013 року № 2а-15007/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., при секретарі судового засідання Шередько А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі

за позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК Боулінг Клуб"

про

стягнення коштів за податковим боргом

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 березня 2013 р., яка набрала чинності 25 квітня 2013 р., позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРК Боулінг-Клуб” штрафні санкції за порушення законодавства про патентування в розмірі 39 904,00 грн.

14.05.2013 р. на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва видано виконавчий лист.

Через канцелярію суду позивачем подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Представник позивача в судове засідання 26.07.2013 р. Прибув, відповідач не прибув, представника не скерував, належним чином повідомлений про час слухання справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ідентифікаційний код відповідача 33156900, місцезнаходження – 01135, м. Київ, площа Перемоги, 3.

Однак, у виконавчому листі помилково вказано ідентифікаційний код боржника – 35946239, місцезнаходження - 04053, м. Київ, вулиця Кудрявська, 23-Ф.

Таким чином, суд дійшов висновку, що помилку у виконавчому листі в частині відомостей про боржника слід виправити, так як це зумовлене матеріалами справи.

Керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилку у виконавчому листі по справі №2а-15007/12/2670: вказавши ідентифікаційний код боржника « 33156900», місцезнаходження боржника « 01135, м. Київ, площа Перемоги, 3».

2. На виконання вимог ухвали про виправлення помилки видати виконавчий лист після набрання ухвали законної сили.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна