Справа № 658/2985/13-п
(провадження № 3/658/1041/2013 )
( № 658/3015/13-п
№ пров. 3/658/1044/2013)
ПОСТАНОВА
про притягнення до адміністративної відповідальності
15.07.2013 року м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розгля-нувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про при-тягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, пенсіонерки, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколів № 007762/3069 від 07 червня 2013 р. та № 007766/3154 від 14 чер-вня 2013 ОСОБА_1 на Каховському міському ринку, 07 червня 2013 року о 07.00 год. та 14 червня 2014 року о 10.00 год. здійснювала незаконний продаж свіжої риби (гірчак), не маючи підтвердження законності її придбання та сертифіката якості. Своїми діями ОСОБА_1 пору-шила вимоги ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 8 Закону України « Про рибу, інші водні біоресурси, та харчову продукцію» та вимоги п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.
За вказаним фактом складений протокол, з яким винна ознайомлена, згодна та не оскар-жила.
Вину в учиненому правопорушенні визнала повністю.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передба-ченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, що підтверджується її поясненнями, наданими під час розгляду спра-ви, протоколом про адміністративне правопорушення.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу право-порушника, її майновий стан.
Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно до неї грошового стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчинені особою кількох адміністративних правопо-рушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 36 88-1, 268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності:
-за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП (внаслідок порушення нею порядку збуту обєктів тваринного світу 07 червня 2013 року) та застосувати адміністративне стягнення у розмірі 70 грн.;
-за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП (внаслідок порушення нею порядку збуту обєктів тваринного світу 14 червня 2013 року) та застосувати адміністративне стягнення у розмірі 170 грн.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф у розмірі 170 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, одержувач: Державний бюджет м. Каховка).
Вилучену рибу (гірчак 20 кг.) згідно накладних № 721 від 07 червня 2013 року та накла-дної № 726 від 14 червня 2013 року конфіскувати.
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя:О. Є. Терещенко
Судове рішення № 32782100, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/2985/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: