ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення помилки в наказі
"29" липня 2013 р.Справа № 64/207-10
Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Масаловій І.А.
за участю представників сторін:
стягувач (заявник) - не з'явився;
боржник - не з'явився;
розглянувши заяву ТОВ "Основа Папір" про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 02.12.2010р. по справі № 64/207-10 за позовом :
Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Папір", м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Богодухівська птахофабрика", с.Санжари Харківського району Харківської області,
про стягнення 47933,29 грн.
ВСТАНОВИВ:
Стягувач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа Папір", звернувся до господарського суду із заявою про виправлення описки, допущеної в наказі господарського суду Харківської області від 02.12.2010р. по справі № 64/207-10 у назві боржника.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.07.2013р. вищевказану заяву стягувача було призначено до розгляду на 29.07.2013р. на 10:30 год.
У судове засідання, яке відбулося 29.07.2013р., представники стягувача та боржника не з'явились; про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву стягувача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням господарського суду Харківської області від 06.09.2010р. по справі № 64/207-10 були повністю задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Папір", м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівська птахофабрика", с. Санжари, та з відповідача присуджено до стягнення на користь позивача суму основного боргу 17725,48грн., пеню - 1990,72грн., збитки від інфляції за весь час прострочення - 23761,92грн., 3% річних - 4455,17грн.; 479,33 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2010р. вищевказане рішення господарського суду було залишено без змін.
02.12.2010р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.
В абзаці другому вказаного наказу було допущено описку в назві підприємства боржника, а саме замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Богодухівська птахофабрика" зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "Богодухівська птахофабрика".
Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа Папір" задовольнити.
Виправити описку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 02.12.2010р. по справі № 64/207-10.
Абзац другий наказу господарського суду Харківської області від 02.12.2010р. по справі № 64/207-10 викласти у наступній редакції:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Будинок "Богодухівська птахофабрика" (62447, Харківська область, Харківський район, с.Санжари, вул. Спортивна, 137, р/р 260036164 ХОД АППБ "Аваль" у м. Харкові, МФО 350589, код ЄДРПОУ 32611873) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Папір" (01010, м. Київ, вулиця Московська, будинок 29-А, код ЄДРПОУ 33939476, р/р 26007050002463 в ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Дніпропетровська, МФО 305299) суму основного боргу 17725,48грн., пеню - 1990,72грн., збитки від інфляції за весь час прострочення - 23761,92грн., 3% річних - 4455,17грн.; 479,33 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."
Суддя Кухар Н.М.
Судове рішення № 32781820, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 64/207-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: