Ухвала суду № 32781218, 30.07.2013, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/238/13-ц

Провадження № 2/651/84/13

У Х В А Л А

іменем України

30.07.2013 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Сидорякіна А.Я., розглянувши позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду 02.07.2013 року з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказав, що 12.10.2007 року позивач та відповідач уклали кредитний договір № 001-07058-121007 від 12.10.2007 року.

Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті Україні - гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН - код до картки; здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку № 1 до договору.

Позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до п.1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем свої зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених договором.

Відповідно до п.2.1 моментом надання позивачем відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п.2.12 відповідач доручає позивачу здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором.

Станом на 29.05.2013 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.

Таким чином, станом на 29.05.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-07058-121007 від 12.10.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 13147,43 грн., яка складається з:

- тіло кредиту - 3643,39 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.;

- заборгованість за відсотками - 3689,24 грн.;

- заборгованість за комісіями - 58229,40 грн..

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що відповідач зобов'язаний повернути позивачу надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26256901334339, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 13147,43 гривень та стягнути судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Відповідно ухвали судді від 11.07.2013 року позивачу направлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху (а.с. 25), надано строк для усунення недоліків - до 29.07.2013 року включно та роз'яснялося, що в разі не усунення вказаних недоліків до вищевказаного строку - позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу. Позивачем, відповідно до ухвали суду недоліки по позовній заяві не усунуто, бо позовні вимоги не конкретизовані і не зазначені докази, підтверджуючі обставини по справі, а саме: в позовній заяві зазначені два регіональних представники - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але не зазначені докази, підтверджуючі їх повноваження. Крім того, обставини, зазначені в позовній заяві суперечать позовним вимогам в частині загальної заборгованості відповідача по кредитному договору та заборгованості за комісіямиа саме: в позовних вимог позивач просить стягнути заборгованість по кредитному договору на загальну суму 13147,43 грн, а в позовній заяві зазначено, що у відповідача заборгованість лише за комісіями складає 58229,40 грн..

Тому, на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, в разі усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Крім того, на підставі п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України, в зв'язку з поверненням позовної заяви позивачу, суддя вважає необхідним повернути судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 229,40 грн., сплачений за платіжним дорученням № 37294543 від 07.06.2013 року на користь Держави на р/р №31210206700091 код ЄДРПОУ 37879164 МФО 852010.

Керуючись ст. 119, ч. 2 та ч.5 ст. 121, п. 3 ч1 ст. 293, ст. 294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу, роз'яснивши, що це не перешкоджає повторному зверненню до суду, в разі усунення обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Повернути судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 229,40 грн., сплачений за платіжним дорученням № 37294543 від 07.06.2013 року на користь Держави на р/р №31210206700091 код ЄДРПОУ 37879164 МФО 852010.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області А.Я. Сидорякіна