Ухвала суду № 32780979, 29.07.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.07.2013р. № 905/5354/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В., без виходу в судове засідання, розглянув матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства бюро технічної інвентаризації м.Донецька

до відповідача Комунального закладу Донецький палац молоді «Юність», м.Донецьк

про стягнення основного боргу в сумі 59938,26грн.

Позивач, Комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації м.Донецька звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Комунального закладу Донецький палац молоді «Юність», м.Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 59938,26грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Проте, додані до позовних матеріалів та до клопотання б/н та дати описи вкладення в своєму переліку не містять позовної заяви №01-3/1507 від 16.07.2013р., у зв'язку із чим не можуть вважатися належними доказами відправлення копії позовної заяви відповідачу.

Крім того, суд зазначає, що за приписами ч.2 ст. 36 Цивільного кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55.

За п.5.27. зазначеного Стандарту відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до п.5.26. вказаного Стандарту відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи.

Проте, надана позивачем до позовної заяви копія опису вкладення до цінного листа не засвідчена належним чином відповідно до Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 документи.

У відповідності до п. 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що позивачем не представлено суду доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам, господарський суд повертає позовну заяву без розгляду.

За приписами п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового зборку повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Сплачений платіжним дорученням №76 від 18.07.2013р. судовий збір у розмірі 1720,50грн. підлягає поверненню

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.56, п.2. ст.57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву №01-3/1507 від 16.07.2013р. Комунальному підприємству бюро технічної інвентаризації м.Донецька без розгляду.

На підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути з Державного бюджету України Комунальному підприємству бюро технічної інвентаризації м.Донецька (83000, м.Донецьк, вул.Кобозєва, буд.66, ідентифікаційний код 03336670) сплачений судовий збір у сумі 1720,50грн., у зв'язку з поверненням господарським судом Донецької області позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток на адресу Комунального підприємства бюро технічної інвентаризації: позовна заява №01-3/1507 від 16.07.2013р. з доданими до неї документами всього на 32 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №76 від 18.07.2013р., клопотання б/н та дати.

Суддя Ю.В. Сич