Ухвала суду № 32780737, 31.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.13р. Справа № 904/4520/13

За заявою Приватного акціонерного товариства "Електроград" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство МДС", м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "Електроград", м. Кривий Ріг

про стягнення передплати за договором підряду

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2013р. позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Електроград" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство МДС" передплату за договором підряду в розмірі 48 500,40грн., 3% річних у розмірі 2 455,58грн. та 1 720,50грн. судового збору.

22.07.2013р. на виконання даного рішення видано наказ за №904/4520/13.

24.07.2013р. господарським судом Дніпропетровської області у зв'язку з поданням апеляційної скарги справу №904/4520/13 було направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду та до цього часу до господарського суду Дніпропетровської області дана справа не поверталась.

31.07.2013р. від Приватного акціонерного товариства "Електроград" надійшла заява про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2013р. таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у судді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

У зв'язку з відсутністю в господарському суді Дніпропетровської області справи №904/4520/13, що унеможливлює розгляд заяви по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про розгляд зазначеної заяви до повернення справи №904/4520/13 до господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Електроград" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення справи №904/4520/13 до господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя В.І. Петрова