Ухвала суду № 32780548, 02.08.2013, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.08.2013
Номер справи
812/6731/13-а
Номер документу
32780548
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

10.2.4

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 серпня 2013 рокуСправа № 812/6731/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І.,

розглянувши матеріали адміністративного позову

приватного підприємства «Фелікс»

до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області

про визнання протиправною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Фелікс» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 08 липня 2013 року ВП № 38875811.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві з таких підстав.

Відповідно до частин 4 та 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Позовна заява приватного підприємства «Фелікс» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 08 липня 2013 року ВП № 38875811 підписана та подана ОСОБА_1 із зазначенням здійснення представництва за довіреністю від 29 липня 2013 року. До адміністративного позову доданий оригінал довіреності від 29 липня 2013 року № 37, відповідно до якої приватне підприємство «Фелікс» уповноважує представляти інтереси підприємства ОСОБА_2. Довіреність видана ОСОБА_2 без права передоручення.

В викладеного слідує, що позовну заяву від імені приватного підприємства «Фелікс» подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Пунктом 4 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись пунктом 4 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву приватного підприємства «Фелікс» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Копію даної ухвали разом з адміністративним позовом та доданими до нього документами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяТ.І. Чернявська

Часті запитання

Який тип судового документу № 32780548 ?

Документ № 32780548 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32780548 ?

Дата ухвалення - 02.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32780548 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32780548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32780548, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32780548, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32780548 відноситься до справи № 812/6731/13-а

Це рішення відноситься до справи № 812/6731/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32774134
Наступний документ : 32780556