Ухвала суду № 32779677, 17.05.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-10402/10/1570

УХВАЛА

17 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про внесення виправлення до виконавчого листа від 27.04.2011 року по справі № 2-а-10402/10/1570, -

ВСТАНОВИВ:

Одеським окружним адміністративним судом розглядалась справа за адміністративним позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Військової частини А – 1559 про стягнення податкової заборгованості з податку з власників транспортних засобів в розмірі 39518 грн. 00 коп.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2011 року адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Військової частини А – 1559 про стягнення заборгованості задоволено.

27.04.2011 року по даній справі Одеським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист.

23.04.2013 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області, в якій заявник просив внести виправлення до виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-10402/10/1570 від 27.04.2011 року щодо зазначення реквізитів Управління Державної казначейської служби України у Балтському районі Одеської області такого змісту: одержувач УДКСУ у Балтському районі Одеської області, код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, адреса одержувача : 66101, Одеська область, Балтський район, м. Балта, вул. Уварова, 44 та зазначення коду Балтської МДПІ Одеської області ДПС – 13899025.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначає, що 15.04.2013 року Балтська МДПІ Одеської області ДПС звернулася з заявою до Управління Державної казначейської служби України у Балтському районі Одеської області з заявою про примусове виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-10402/10/1570, однак Управління Державної казначейської служби України у Балтському районі Одеської області своїм листом від 15.04.2013 року повернуло виконавчий лист без виконання, як оформлений з порушенням встановлених вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», посилаючись на те, що в виконавчому листі від 27.04.2013р по справі № 2-а-10402/10/1570 відсутній ідентифікаційний код Балтської МДПІ Одеської області ДПС, як обов'язковий реквізит. Також, заявник зазначає, що 20.12.2011 року відбулись реорганізаційні зміни в структурі органів Державного казначейства України, в зв'язку з чим змінилися назва та реквізити Управління Державного казначейства у Балтському районі Головного управління Державного казначейства України в Одеській області на Управління Державної казначейської служби України у Балтському районі Одеської області.

На підставі зазначеного, заявник просить суд внести виправлення до виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-10402/10/1570 від 27.04.2011р., щодо зазначення реквізитів Управління Державної казначейської служби України у Балтському районі Одеської області такого змісту: «одержувач УДКСУ у Балтському районі Одеської області, код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, адреса одержувача: 66101, Одеська область, Балтський район, м. Балта, вул. Уварова, 44 із зазначенням коду Балтської МДПІ Одеської області ДПС –« 13899025».

У судове засідання 17.05.2013 року сторони по справі до суду не з’явились, були належним чином сповіщені про розгляд справи. Разом з цим, від Балтської МДПІ Одеської області ДПС та від Військової частини А – 1559 надійшли заяви про розгляд справи за відсутності їх представників.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, на підставі положень ст.ст.122, 259 КАС України, суд розглядав заяву Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.257 КАС України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З частини 1 статті 259 КАС України вбачається, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”.

Згідно з п.3 ч.1 ст.18 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі, зокрема, зазначаються ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).

Як встановлено судом, у виконавчому листі по адміністративній справі № 2а-10402/10/1570 не зазначено ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача - Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області. З матеріалів справи вбачається, що ідентифікаційним кодом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області є код « 13899025».

Відповідно до ч. 2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, оскільки у виконавчому листі по адміністративній справі № 2а-10402/10/1570 помилково не було зазначено ідентифікаційний код стягувача, суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану помилку у виконавчому листі, зазначивши ідентифікаційний код стягувача по виконавчому листу « 13899025».

Що стосується заяви Балтської МДПІ Одеської області ДПС в частині внесення виправлення до виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-10402/10/1570 від 27.04.2011р., щодо зазначення реквізитів Управління Державної казначейської служби України у Балтському районі Одеської області такого змісту: одержувач УДКСУ в Балтському районі Одеської області, код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, адреса одержувача: 66101, Одеська область, Балтський район, м. Балта, вул. Уварова, 44. суд зазначає наступне.

Судом вже наведено положення, яким має відповідати виконавчий лист і, відповідно, з урахуванням наведених положень законодавства, враховуючи дані, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що на час оформлення відповідного виконавчого листа у суду не було доступу до даних, щодо внесення яких, позивач звертається із заявою. Таким чином, судом вносились усі передбачені законодавством дані до яких був доступ та були підтвердження щодо їх достовірності.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що при оформленні виконавчого листа судом не було допущено описки в частині зазначення реквізитів Управління Державної казначейської служби України у Балтському районі Одеської області.

Відповідно до положень ст. 8 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини. Звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується. Забороняється відмова в розгляді та вирішенні адміністративної справи з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини.

При цьому, суд зазначає, що у зв’язку із відсутністю у виконавчому листі по справі № 2-а-10402/10/1570 відповідних належних реквізитів Управління Державної казначейської служби України у Балтському районі Одеської області, заявник позбавлений можливості виконання рішення суду, ухваленого на його користь, а отже, скористатись належним йому правом на судовий захист своїх прав та законних інтересів, у зв’язку із відмовою Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області виконати вимоги виконавчого листа по справі.

У зв’язку із встановленими обставинами суд вважає, що для повного забезпечення захисту прав та законних інтересів заявника, окрім зазначення коду ЄДРПОУ – стягувача « 13899025», також необхідно визначити як належні реквізити для стягнення у виконавчому листі наступні дані: «одержувач - УДКСУ в Балтському районі Одеської області, код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, адреса одержувача: 66101, Одеська область, Балтський район, м. Балта, вул. Уварова, 44».

Згідно із частиною 4 статті 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а отже, в даному випадку новий виконавчий лист, з урахуванням вимог ст. 258 КАС України, судом не видається.

Керуючись ст.ст. 8, 122,160, 165, 257, 259 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПС – задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист по справі № 2а-10402/10/1570, зазначивши у ньому ідентифікаційний код стягувача Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області як: « 13899025».

Визначити як належні реквізити для стягнення у виконавчому листі наступні дані: «одержувач - УДКСУ у Балтському районі Одеської області, код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, адреса одержувача: 66101, Одеська область, Балтський район, м. Балта, вул. Уварова, 44».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Соколенко О.М.

заява про внесення виправлення до виконавчого листа