Справа № 654/1643/13-ц
Провадження №2/654/516/2013
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2013 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Третьякової І.В.
при секретарі Бакай В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредитної заборгованості, -
в с т а н о в и л а:
07.05.2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 07.05.2007 року публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого Банк особисто від ОСОБА_1 отримав письмове підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного останнім, який є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписано Виписки - повідомлення, що надається банком клієнту. Між сторонами було визначено всі істотні умови договору, а саме: найменування банківського продукту - «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків» в національній волюті - гривні, в сумі 7 930.00 грн. з відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в Виписці - повідомлення. Відповідно до умов договору та на підставі Анкети банк видав ОСОБА_1 кредитну картку VISA та відкрив картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті грн. за тарифним пакетом «Страхова кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків» в національній волюті - гривні, в сумі 7 930.00 грн. та забезпечив видачу кредиту. Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати оплату послуг Банку згідно тарифів у строки, передбачені умовами договору.
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 01.01.2013 року має заборгованість за картковим рахунком в сумі 16 576,98 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. У поданій до суду позовній заяві, просив суд розглядати справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та наполягав на їх задоволені. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про день, час та місце слухання справи повідомлені у передбаченому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та за відсутності позивача, що не суперечить положенням ст. 158 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що товариством з обмеженою відповідальність ВАТ "Комерційний банк "Надра", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 07.05.2007 року на про отримання кредитної картки VISA та відкриття карткового рахунку «НОМЕР_1» за тарифним пакетом «Страхова кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків» в національній волюті - гривні, в сумі 7 930.00 грн. (а.с.6-7).
З умовами обслуговування та тарифами Кредитних Карток « 45 днів кредиту без відсотків» був ознайомлений, що підтверджується розпискою від 22.05.2007 року (а.с. 15).
Відповідно до п.5.2.4, 5.2.5 Договору ОСОБА_1 зобов'язується здійснити оплату послуг Банку згідно встановлених договором тарифів у строк, здійснити погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду по 15 числа наступного місяця включно.
Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача за картковим рахунком станом на 01.01.2013 року 16 576, 98 грн., в тому числі : - непогашений кредит - 8 092,94 грн., несплачені відсотки - 7 269, 48 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 1 124.56 грн. (а.с. 8).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позивача процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України».
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник забов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Таким чином, виходячи з викладеного між сторонами склалися договірні правовідносини, обов'язок по сплаті кредиту залишається не виконаний до цього часу, вимоги позивача щодо погашення заборгованості за кредитним договором відповідач не здійснила, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Крім того, згідно до ст. 88 ЦПК України, з огляду на те, що при подачі позову до суду, позивачем було сплачено судові витрати у розмірі 229.40 грн., то з відповідача повинна бути стягнута вказана сума на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 179, 209, 212 ЦПК України, ст.ст. 526,610, 1048-1050,1054 ЦК України, суд -
В и р і ш и в:
Позов публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10. 2006 року в сумі 16 576,98 грн. та судовий збір в розмірі 229. 40 грн., а всього: 16806 (шістнадцять тисяч вісімсот шість) грн. 38 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя І. В. Третьякова
Судове рішення № 32779601, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/1643/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: